Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/699 Esas
KARAR NO : 2023/676
DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182))
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 01/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; İzmir … İş Mahkemesinin … E. nolu derdest olan hizmet tespiti davasında, davalı olarak gösterilen ve İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi 13/07/1982 gün ve … E. nolu iflas kararı sonucu terkin ve tasfiye edilen … Nakliyat Tic. A.Ş hakkında yapılan yazışmalar sonucunda İzmir İflas Müdürlüğü ve İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen resmi yazılarda , … Nakliyat Tic. A.Ş.’nin 16/02/2017 tarihinde münfesih olması sebebiyle sicilden terk kaydının olduğunun bildirildiğini, anılan şirket münfesih olduğundan, İzmir … İş Mahkemesi’nin … Esas nolu dosyasında derdest olan hizmet tespiti davasında taraf teşkili yapılamadığından, davanın esasıyla ilgili tüm deliller toplanıp, bilirkişi raporları düzenlendiği halde, hizmet tespiti davasının karara bağlanamadığını, anılan dava dosyasında taraf teşkili sağlanması amacıyla, dahili davalı olan … Nakliyat Tic. A.Ş.’nin ihyasına karar verilmesine yönelik İzmir …Asliye Ticaret Mahkemesi … e. sayılı dava dosyasında 27/03/2017 tarihinde dava açılmış ise de, verilen 07/12/2017 gün ve … E., … K. nolu kararda … Nakliyat Tic. A.Ş.’nin ticaret sicil kaydının terkin edilmediği, ticaret sicil kaydının halen açık olduğu gerekçesiyle, anılan ihya davasının reddedildiğini, söz konusu ret kararından sonra ,İzmir … İş Mahkemesinin derdest olan … E. nolu hizmet tespiti davasında taraf teşkilinin sağlanması için , dava dosyasında İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüyle yapılan yazışmalarda, … Nakliyat Tic. A.Ş.’nin sicil kayıtlarının tetkikinde şirketin 559 sayılı KHK gereğince sermayesi yasal sınırın altında kaldığı için 31/12/1998 tarihi itibariyle münfesih olduğu, İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi 13/07/1982 tarihli … E. Sayılı kararı ile iflasına karar verildiği, aynı tarih itibariyle iflasın açıldığı ve sicil kayıtlarına işlendiği, İzmir.. Asliye Ticaret Mahkemesi 08/04/1983 tarih … E., … K. sayılı kararı gereği, iflasının kapatılması sebebiyle unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin bildirildiğini, müteakiben 09/03/2023 tarihinde … Nakliyat Tic. A.Ş,nin, ihyası talebiyle İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı doyası ile ihya davası açtıklarını, ihya davasında verilen ara karar gereği, tasfiyenin hangi usulde yapıldığının belirlenmemesinden dolayı İzmir İflas Dairesi aleyhine bu dava ile birleştirme istemli dava açarak dava açıldığı hususunun mahkemeye bildirilmesinin istendiğini, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, arz ve izah olunan nedenlerle, … Nakliyat Tic.A.Ş. Nin iflasının kapatma kararının kaldırılması ve iflas idaresince temsil durumunun sağlanması için, konu ve talepleri aynı olan işbu dava dosyasının, İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, … Nakliyat Tic. A.Ş.’nin iflasının kapatma kararının kaldırılmasına, … Nakliyat Tic. A.Ş. İflas İdaresince, İzmir … İş Mahkemesinin … E. nolu derdest olan hizmet tespiti davasında temsil durumunun sağlanmasına, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER : :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası, İzmir … İş Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası, Ticaret Sicil Müdürlüğü sicil kayıtları ve sair delillere dayandığı görülmüştür.
İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacının …, davalının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, dava konusunun şirketin ihyası, dava tarihinin 09/03/2023, duruşmasının 29/09/2023 gününe talik edildiği ve davanın halen derdest olduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME: Dava; İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının tarafları ile İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının davacısı ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine,
Birleştirme kararının derhal kalemce İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne bildirilmesine,
Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 01/09/2023
Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı