Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/681 Esas
KARAR NO : 2023/1053
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/12/2023
Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; Müvekkili …, davalı şirket ile ticari ilişkiden kaynaklı olarak AVANS ÇEKİ niteliğinde dava konusu çeki verdiğini, müvekkili ile davalı arasındaki ticarete göre; davacı müvekkili davalı şirketten aralarındaki anlaşma gereği temin edeceği mallara ilişkin avans çeki verecek davalı şirket müvekkile ticari mal temin edecek buna karşılık da müvekkili avans çeki düşüldükten sonra kalan tutarı davalı tarafça temin edilen malların değeri tutarında davalıya ödeme yapacağını, dava konusu … Bankası … Şubesi … Seri Numaralı 10/06/2021 Vade Tarihli 85.000,00 TL Tutarlı çek davacı müvekkili tarafından davalıya verilen çek nitelik itibari ile avans çeki müvekkili, ilgili anlaşma gereği yapması gereken ödemeyi davaya konu çek ile gerçekleştirdiğini, davalı şirketten temin edeceği ticari malları beklemeye geçtiğini, Davalı şirketin müvekkili ile aralarındaki anlaşma gereği temin edeceği malları bir türlü temin etmediğini, müvekkili ile arasında olan sözleşmesel edimi ifadan kaçındığını, müvekkili talep ve ısrarları da sonuç vermediğini önceleri zaman kazanma maksadıyla yapılan geciktirmeler yerini direkt olarak yanıtsız bırakmaya geçtiğini, son raddede ise davalı şirket edimlerini ifa etmeyeceğini müvekkili bildirdiğini, davacı müvekkili vermiş olduğu avans çekini geri istemişse de avans çeki davalı tarafın davacı müvekkili geri vermediğini, kötüniyetli bir biçimde takibe konulduğunu, dava konusu çek bedelsiz kaldığını, Müvekkili davaya konu çeki aslında ürün tedariki için avans çeki olarak davalı … SANAYİ YATIRIM ANONİM ŞİRKETİ’ne vermiş ancak davalı şirket edimini yerine getirmediği için nitelik itibari ile AVANS ÇEKİ sayılan davaya konu çek BEDELSİZ kaldığını, davaya konu çek, davalı şirket elinde iken müvekkili çekin iadesini talep etmiştir.
DELİLLER: İzmir …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası incelendiğinde; mahkememizin iş bu dosyası ile taraflarının aynı olduğu, dava konusunun yurt dışındaki fuara götürülen malların götürülmesi aşamasındaki taşıma işi ve faturalar için yapılan takibe itirazın iptali olduğu anlaşılmıştır.
GEREKÇE: Bu açıklamalara göre; mahkmemizin işbu dosyası ile İzmir …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, işbu dosyanın HMK 166. maddesi gereğince İzmir …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine,
2- Bundan sonraki işlemlerin İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair; tarafların yokluğunda, kararın türü itibariyle 6100 sayılı HMK’nın 168/1. Maddesi uyarınca ancak esas hakkında verilebilecek hükümle birlikte İstinaf Yoluna başvurulabileceği, bu aşamada kanun yoluna başvurulamayacağı bildirimiyle dosya üzerinden işbu karara hükmolundu 22/12/2023
Katip…
e-imzalı
Hakim…
e-imzalı