Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/599 Esas
KARAR NO : 2023/664
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil, 2/3 payını haiz olduğu … Motorlu Araçlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin gelir gider tablosunu bilmediği, kuruluştan itibaren hiç kâr payı dağıtımı yapılmadığı gibi olağan genel kurulların düzenlenmediğini bildirdiği, şirket defterlerinin ve şirkete ait banka hesap ekstrelerinin incelenmesinden gerçekten de bugüne dek yürütülmesi gereken hiçbir iş ve işlemin yürütülmediği, şirkete ait banka hesaplarının şahsi işler için de kullanıldığı ve hatta hiçbir para çekimi işleminin şirket kayıtlarına işlenmediği, muhasebeye bildirilmediği, karşılığında fatura sunulmadığı görülmüş, müdürün görev, yetki ve yükümlülüklerine uygun davranmadığı anlaşılması neticesinde şirketin feshi ve tasfiyesi davası ikame edildiğini, iş bu davanın, İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi … Esas sayılı dosyasıyla derdest olduğunu, müdür …’ın, şirketin feshi ve tasfiyesinin dava edilmesi üzerine, müvekkile karşı hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, şirket çalışanı …’a hakaret ederek darp ettiğini, müvekkilin hukuki ihtilaflı olduğunu bildiği eski şirket ortağı …’ı 35.000,00 TL maaş ile şirket bünyesinde işe aldığını, şirket bünyesinde faturasız iş ve işlemler yürüterek kendi namına kazanç elde etmeye ve müdürlük görevi ile müvekkilin güvenini kötüye kullanmaya devam ettiğini, müdür …’ın müdürlük görevinden azli gerektiğini, açıklanan ve mahkemece re’sen gözetilecek nedenlerle; davanın kabulü ile müdür …’ın müdürlükten azline, TTK m. 630/2 hükmü uyarınca müdürün yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin dava süresince tedbiren sınırlandırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; ticaret sicil şirket kuruluş gazetesi, ticaret sicil müdür tayini gazetesi, ticaret sicil hisse devri gazetesi, şirket banka ekstreleri, müdür … banka ekstresi, mail dökümü, beyanname yetki hatası ekran görüntüsü, bilgi alma tutanağı, whatsapp konuşmaları, şirket müşteri defteri sureti, bedeli elden tahsil edilen çek sureti, tanık ve sair delillere dayandığı görülmüştür.
İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının celp ve tetkikinde; davacının …, davalının …Motorlu Araçlar Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, dava konusunun şirketin feshi, dava tarihinin 13/04/2023, duruşmasının 14/09/2023 gününe talik edildiği ve davanın halen derdest olduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME:Dava; limited şirket yöneticisinin azli istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, Mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davacısı ile İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının davacısı ile mahkememiz dava dosyasının davacısı olduğu, derdest olan İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasının sebepleri ile mahkememiz dava dosyasının sebeplerinin aynı olduğu, her iki dava dosyasında, ortak olunan şirketin müdürlük görevini yapan mahkememiz dava dosyasının davalısının hukuka aykırı iş ve işlemlerde bulunduğu, şirketi iyi yönetemediği, bu nedenle davacı ortağın haklarının ihlal edildiği iddiasına dayalı olduğu, İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin derdest dava dosyasında, iş bu sebeplerin haklı sebep sayılarak şirketin fesih ve tasfiyesinin talep edildiği, mahkememiz dava dosyasında ise aynı sebeplere dayalı olarak şirket müdürünün azlinin talep edildiği, iş bu nedenle her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde usul ekonomisi açısından fayda bulunduğu, bu nedenle aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine,
Birleştirme kararının derhal kalemce İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne bildirilmesine,
Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.19/07/2023
Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı