Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/87 Esas
KARAR NO : 2023/83
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
DAVA TARİHİ : …
KARAR TARİHİ : …
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILMA TARİHİ : …

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; genel kredi sözleşmesi imzalatılırken alınan senetlerin davalı banka tarafından gerçeğe aykırı olarak düzenlendiğini belirterek davacıların borçlu olmadığının tespiti ile %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Mahkememize tevzi edilerek mahkememizin 2023/87 Esas sayılı sırasına kaydı yapılan eldeki iş bu davada talep konusu uyuşmazlığın davacılar ile davalı banka arasında imzalanan genel kredi sözleşmelerinden kaynaklandığı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile İzmir ilinde mahkememiz yargı çevresi için İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ihtisas mahkemesi olarak belirlediği, “15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine” denilmek suretiyle finans davalarının ihtisas mahkemesine tevzi edilmesine yönelik karar verildiği gözetilerek talep konusu uyuşmazlığın kredi kullandırılmasına ilişkin uyuşmazlıktan kaynaklandığı anlaşıldığından dosyanın finans ihtisas mahkemesi olarak İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine verilmiştir.
KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Her ne kadar iş bu dava dosyası mahkememize tevzi edilerek 2023/87 Esas sayılı dosyasına kaydı yapılmış ise de talep konusu hakkında İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği anlaşılmakla, dosyanın HSK’nın iş bölümü kararı gereği İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın mahiyeti gereği kesin olarak karar verildi…

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”