Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/4 Esas
KARAR NO : 2023/626
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ” Müvekkil firmanın adına yazılı, müşterisinden almış olduğu aşağıda dökümü yazılı 2 adet çek müvekkil firmanın ofisinde Müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedilmiştir. Tüm aramalara rağmen bulunamamıştır. Çekte müvekkil firmanın cirosu bulunmamaktadır. … , Girne Blv SB. …. hesap numarasına bağlı … hesap sahibi olan ve 50.000,00.TL. Bedelli, 28/01/2023 keşide tarihli, İzmir keşide yerli … seri nolu bir adet çek ve … , Girne Blv SB. …. hesap numarasına bağlı … hesap sahibi olan ve 50.000,00.TL. Bedelli, 24/02/2023 keşide tarihli, İzmir keşide yerli … seri nolu Çeklerin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verilmiştir. Ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi halen söz konusudur. Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olmuştur. Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’ sen dikkate alınacak tüm nedenlerle, Öncelikle … (Karşıkaya/İZMİR) Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde TEDBİR ALINMASINA, …, Blv SB . …. hesap numarasına bağlı …. hesap sahibi olan ve 50.000,00.TL. Bedelli, 28/01/2023 keşide tarihli, İzmir keşide yerli … seri nolu adet çek. … , Blv SB. …. hesap numarasına bağlı … hesap sahibi olan ve 50.000,00.TL. Bedelli, 24/02/2023 keşide tarihli, İzmir keşide yerli … seri nolu iki adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE karar verilmesini ” dava ve talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır.
6102 sayılı TTK’nun 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Yasa’nın 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK’nun 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa’nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir.
Mahkememizce, dava dilekçesinde belirtilen çek için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmış olup, ilan süresi içerisinde çek Mahkememize sunulmadığından ve banka yazı cevaplarından da çekin ibraz edilmemiş olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne ve dava konusu edilen çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, talep konusu;
– … Blv Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan … seri numaralı, 28/01/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli ve
-… Blv Şubesi’ne ait, keşidecisi … olan … seri numaralı, 24/02/2023 keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcının (269,85 TL) başlangıçta yatan peşin harçtan mahsubuna, eksik kalan harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan ve harcanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Ödeme yasağının derhal kaldırılmasına, karar kesinleştikten sonra teminatın yatırana iadesine,
5-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek ve 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/07/2023
Katip …
E-imzalıdır.
Hakim …
E-imzalıdır.