Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2023/329 Esas
KARAR NO : 2023/416
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/04/2023
KARAR TARİHİ : 12/05/2023
YAZIM TARİHİ : 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi Davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA : Davacı şirket yetkilisinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; şirkete ait karar defterlerini zayi olduğunu şirketinin kapanışında vermiş olduğu şirkete üzerinde olan aracın şanlıurfadaki depremde perte çıkması nedeniyle bu işlemleri yapabilmek için şirketin karar defterinin istendiğini, ancak karar defterini bulamadığı, karar defterinin zayi olduğuna dair zayi kararının verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE : Kural olarak dava hakkı, o hakkın sahibi olan kimseye aittir. HMK’nun 71. maddesinde, dava açmaya ehil olan kişinin davasını bizzat yahut atayacağı vekil aracılığıyla ikame ve takip edeceği açıklanmıştır. Anılan hüküm uyarınca hak sahibi davayı bizzat açabileceği gibi vekil aracılığıyla da açabilir.
Somut olayda; Şirket yetkilisi …’ün şirket yetkilisi olarak dava açtığı, ancak dava dilekçesi ekinde sunulan belgelerden yetkisinin 26/01/2004’te başlamış olduğu anlaşılmakla, … üzerinden yapılan sorguda Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 13 Şubat 2004 tarih ve 5986 sayılı baskısının 155. Sayfasında … Petrol Ürünleri Dayanıklı Tüketim Malları Elektronik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine …’ün ilk 10 yıl için seçilmiş olduğunun bildirildiği görülmüştür. İşbu davanın açılış tarihinde yetkili olduğuna dair herhangi bir kayıt ise mevcut değildir.
HMK’nun 114. maddesinde dava şartları düzenlenmiş olup, maddenin 1. fıkrasının (e) bendinde; “Dava Takip Yetkisine sahip olunması”na yer verilmiştir. Aynı Kanunun 115/1 ve 2. maddesinde de; “Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir.
Dava takip yetkisi yokluğu nedeniyle …’ün HMK 114/1-e gereğince dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-.TAKİP YETKİSİNE İLİŞKİN DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE DAVANIN USULDEN REDDİNE,
2-.Harçlar yasası gereğince alınması gereken 179,90-TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3- Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta İçerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Yolu Açık olmak üzere karar verildi. 12/05/2023

Katip …
E imza

Hakim …
E imza