Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/944 Esas
KARAR NO : 2023/303
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 18/11/2022
KARAR TARİHİ : 30/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketi … Elektrik Elektronik Otomotiv sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından şirketin kapanışı vermek için sicil Müdürlüğüne başvurduğunda şirketin defter ve kayıtlarının istendiğini. Müvekkili şirket yetkilisi tarafından resmi defter ve evraklara bakıldığında imza sirküleri, yevmiye defteri, defteri kebir ,pay defteri, envanter defteri,genel kurul tolantı ve müzekkere defterinin yer aldığı klasör dosyasının kaybolduğunu ve üçüncü kişilerce kötü niyetli olarak kaybolduğunu belirterek müvekkili şirkete ait Yevmiye defteri, Defteri kebir, Pay defteri, Envanter Defteri, Genel kurul toplantı ve müzakere defterine ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Talep, TTK’nun 82/7 maddesi gereği zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Dava hak düşürücü süre içerisinde açıldığından iş esasına geçilmiştir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7’inci fıkrasında belirtildiği üzere “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmü düzenlenmiştir. Madde metninde yer verilen “gibi” sözcüğünden de anlaşılacağı üzere “yangın, su baskını veya yer sarsıntısı” örnekleri tahdidi olarak sayılmamış, tacirin elinde olmayan, tacire kusur atfedilemeyecek benzer olaylar da maddenin kapsamında kaldığı kabul edilmiştir. Bununla birlikte tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için, somut olayın özelliği de gözetilerek hem defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve özenin gösterilmiş olması hem de ziyaa uğramanın onun iradesinin dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir.
Somut olayda, isticvap beyanına göre talepte bulunanın istem konusu belgelerin ziyaa uğramasına neden olarak maddi vakıa ileri sürülmediği bu hali ile Türk Ticaret Kanununa göre zayi belgesi verilmesi için gerekli olan yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık gibi sebeplerden hiçbirisinin gerçekleşmediği anlaşılmış olmakla talebin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE ,
2-Alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcının başlangıçta yatan peşin harçtan mahsubu ili eksik kalan 99,20-TL’nin davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yargılama sonucu ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek üzere ve 6100 sayılı HMK’nun 333.maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırına iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/03/2023
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı