Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/914 Esas
KARAR NO : 2023/294

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/11/2022
KARAR TARİHİ : 30/03/2023

Yukarıda tarafları yazılan ve mahkememizin yukarıdaki Esasına kaydı yapılan dosyanın incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçende özetle; müvekkili şirketin aracı acente, İzbeton’un sigortalı, borçlu şirket davalı … İnş. Ltd. Şti. sigorta ettiren olduğunu, … Sigorta A.Ş. nezdinde düzenlenen inşaat sigorta poliçelerinin primleriısı müvekkili şirket tarafından sigortacıya ödenmiş olup davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmediğini, sigorta aracılık hizmeti gören müvekkilinin, davalılar lehine sigorta işlemlerini gerçekleştirme olduğunu, Müvekkilin davalı lehine aracılık ettiği sigorta poliçesinin … poliçe nolu, 67.356,40-TL bedelli; … poliçe nolu, 42.359,69-TL bedelli toplam 109.716,09-TL. olduğunu, müvekkili şirketin aracı acente, İzbeton’un sigortalı, borçlu şirket davalı … Ltd. Şti. sigorta ettiren olduğu … Sigorta A.ş. nezdinde düzenlenen bilgileri verilen inşaat sigorta poliçesi primleri davalılar tarafından ödenmediğini, poliçe primlerinin müvekkili aracı acenteye ödenmemesi sebebiyle bu prim bedellerinin tahsili için İzmir 23. İcra Müdürlüğü … E. Sayılı dosyası ile 7 örnek icra takibine girişilmişse de, borçlu ilgili takibe itiraz süresi içinde haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davanın kabulü ile İzmir 23. İcra Müdürlüğü … E. Sayılı takibe ilişkin borçluların itirazının iptali ile takibin; 109.716,09-TL asıl alacak, 18.633,98-TL işlemiş faiz ve ferileri olmak üzere devamına, davalı aleyhine takibe haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça dava konusunda benzer iddialarla, iş bu davadan önce, İzmir 23. İcra Müdürlüğünün … esas sayılı icra takip dosyasına vaki itizarın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebiyle İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkili şirket aleyhine dava açıldığını, mahkememizin iş bu davasının İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, davacı şirketin aktif dava ehliyeti bulunmadığını, takibe konulan prim alacaklarının zamanaşımına uğradığını, davacının 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, icra takibine konu edilen sigorta primlerinin tümünün ödenmediğini, müvekkili şirketin davacı şirkete hiçbir borcunun bulunmadığını, davacı aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası delil olarak değerlendirilmiştir.
GEREKÇE:
Mahkememiz dosyasının ve İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, mahkememiz dava dosyasının davacı ve davalısının belirtilen dosyada yine davacı ve davalı olarak yer aldıkları, davalının ödeme savunmasına benzer mahiyette savunmaların yine İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında yer aldığı, yine ödeme belgesinin geçersizliğine yönelik iddia ve savunmaların ortak olduğu, bu haliyle her iki dava dosyasında incelenen davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşıldığından davaların birlikte görülmesi gerektiği değerlendirilmiş ve mahkememiz dosyasının daha önce açılan İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinde birleştirilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz bu dava dosyası ile İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasında yargılaması yapılan uyuşmazlığın taraflar, uyuşmazlık konusu ve davalının savunmasına konu vakıalar yönünden irtibatlı bulunduğu, her iki dava dosyası arasındaki bağlantı nedeniyle 6100 sayılı HMK’nun 166/1 maddesi uyarınca mahkememiz işbu dava dosyasının İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine,
2-Harç ve yargılama giderlerinin birleşen dosya neticesinde nihai kararla birlikte değerlendirilmesine,
3-Bilirkişi incelemesinin birleşen dosya üzerinden gerçekleştirilmesine,
Dair, davacı vekili ve davalı vekilinin yüzüne karşı, birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte istinaf yasa yolu açık olarak açık yargılama sonucuda karar verildi, açıklanıp usulen anlatıldı.30/03/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”