Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/833 Esas
KARAR NO : 2023/356
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 12/10/2022
KARAR TARİHİ : 27/04/2023
Davacı vekili tarafından Mahkememizde açılan Zayi Çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde dava konusu çeklerin davacı elindeyken kaybolduğunu ileri sürerek dava konusu çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini iddia ve talep etmiştir.
DELİLLER: Çek suretleri, banka kayıtları, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
1-Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır.
2-Çek iptali davası poliçe hakkında düzenlenen hükümlere tabi olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
“MADDE 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.
(2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.”
“MADDE 758- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir.
(2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.”
“MADDE 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.
(2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.”
“MADDE 760- (1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.
MADDE 762- (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır.
(2) Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir”
3-Somut olayda davacı tarafça dava dilekçesi ekinde iptali talep edilen çeklerin bir suretinin dosyaya sunulmuş olduğu, çeklerin her birinin üzerinde davacı şirketin lehtar olarak yer aldığı, bu itibarla sunulan çek görüntüsü ile davacı şirketin çek üzerinde hak sahibi olduğuna dair yeterli ispatı sağladığı değerlendirilmiştir.
4-Mahkememizce dava konusu çeki elinde bulunduranların mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde 3 ayrı ilan yaptırılmış olup ilan tarihlerinin üzerinden 3 aylık yasal sürenin üzerinde bir zaman geçmesine rağmen çekin ibraz edilmediği, keşide tarihinin üzerinden 4 ayı aşkın bir süre geçmesine rağmen çeki elinde bulunduran kişinin tespit edilemediği, davacının çekler üzerinde hak sahibi olduğuna dair yeterli ispatı sağladığı anlaşıldığından şartları oluşan davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-… Bankası T.A.O. … Şubesi’ne ait … çek seri numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, keşidecisi … Enerji Endüstri Mak.İnş.San. Ve Tic.A.Ş. Olan 100.000,00-TL bedelli,
-… Bankası T.A.O. … Şubesi’ne ait … çek seri numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, keşidecisi … Enerji Endüstri Mak.İnş.San. Ve Tic.A.Ş. Olan 100.000,00-TL bedelli,
-… Bankası T.A.O. … Şubesi’ne ait … çek seri numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, keşidecisi … Enerji Endüstri Mak.İnş.San. Ve Tic.A.Ş. Olan 50.000,00-TL bedelli,
-… Bankası T.A.O. … Şubesi’ne ait … çek seri numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, keşidecisi … Enerji Endüstri Mak.İnş.San. Ve Tic.A.Ş. Olan 50.000,00-TL bedelli,
-… Bankası T.A.O. … Şubesi’ne ait … çek seri numaralı, 31/12/2022 keşide tarihli, keşidecisi … Enerji Endüstri Mak.İnş.San. Ve Tic.A.Ş. Olan 200.000,00-TL bedelli,
Çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL harçtan peşin olarak alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,2‬0-TL karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
5-Ödeme yasağı kararının, kararın kesinleşmesi ile kaldırılmasına, dosyada bulunan teminatın mahkememiz kararının kesinleşmesinden itibaren 1 aylık süre içerisinde tazminat davası açılmaması ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize bir dilekçe verilmesi veya tutanağa geçirilmek kaydıyla mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunmak ve bu beyanın mahkememiz Hakimi tarafından onaylanması sureti ile istinaf kanun yoluna gidilebileceği, yasal süre içinde istinaf kanun yoluna başvurulmadığı taktirde kararımızın kesinleşeceği, yasal sürede istinaf kanun yoluna gidilmesi halinde dosyanın ilgili İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne istinaf konusunda karar verilmek üzere gönderileceği açıklanmak sureti ile açık yargılama sonunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/04/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı