Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/781 Esas
KARAR NO : 2023/302

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/09/2022
KARAR TARİHİ : 30/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; …bank …. Şubesine ait, …. seri nolu, 10/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi … Gıda Paz. Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Şti olan 10.000.00-TL tutarlı, …. Bankası … Şubesine ait, ….. seri nolu, 26/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi …. Süt Ürünleri Gıda Tur. Tar. Hayv. olan 100.000.00-TL tutarlı, … Bankası … Şubesine ait,… seri nolu, 31/01/2023 keşide tarihli, keşidecisi … Süt Ürünleri Gıda Tur. Tar. Hayv. olan 100.000,00-TL tutarlı çekleri çaldırmış veya kaybetmiş olduğunu, çeklerin zayii nedeniyle iptali ile birlikte; söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır.
6102 sayılı TTK’nun 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Yasa’nın 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK’nun 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa’nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir.
Mahkememizce, dava dilekçesinde belirtilen çekler için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmış olup, ilan süresi içerisinde çekler Mahkememize sunulmadığından ve banka yazı cevaplarından da çeklerin ibraz edilmemiş olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne ve dava konusu edilen çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, talep konusu;
“…bank … Şubesine ait, … seri nolu, 10/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi …. Gıda Paz. Tur. Nak. San. Tic. Ltd. Şti olan 10.000.00-TL tutarlı
… Bankası … Şubesine ait, … seri nolu, 26/11/2022 keşide tarihli, keşidecisi ….. Süt Ürünleri Gıda Tur. Tar. Hayv. olan 100.000.00-TL tutarlı
… Bankası …. Şubesine ait,…. seri nolu, 31/01/2023 keşide tarihli, keşidecisi …. Süt Ürünleri Gıda Tur. Tar. Hayv. olan 100.000,00-TL tutarlı” çeklerin iptaline,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcının (179,90 TL) başlangıçta yatan peşin harçtan mahsubuna, eksik kalan harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan ve harcanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek ve 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,

Dair, davacının yokluğunda tebliğden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/03/2023

Katip …
e-imzalı

Hakim …
e-imzalı