Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/563
KARAR NO : 2022/534

DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 27/05/2022
KARAR TARİHİ : 06/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… esas …/… karar sayılı ve 23.12.2020 tarihli kararı ile davalının konkordato talebinin kabulü ile konkordato projesinin tasdikine karar verilerek, ödemelerin 3 yıl içinde 36 ay ve eşit taksitle ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalı tarafın proje kapsamına aykırı olarak düzensiz olarak birkaç taksit ödeme yaptığını, ve en son 24.05.2021 tarihli ödeme ile ödemeleri sonlandırdığını, bu tarihten itibaren bir yılı aşkın bir süredir davalı tarafça hiçbir ödemede bulunulmadığını, konkordatonun şartlarının yerine getirilmediğini bildirmiş, davacı yönünden konkordatonun feshine, davalı adına kayıtlı taşınmazın kaydı üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …/… Esas …/… Karar sayılı konkordato dosyası, müvekkil banka kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayandığı görülmüştür.
Mahkememizin …/… Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacının … Bankası AŞ davalının …, davanın konkordatonun feshi, dava tarihinin 16/07/2021 olduğu, davanın derdest olduğu görülmüştür.
İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 30/05/2022 tarih ve …/…Esas …/… Karar sayılı ilamı ile görevli mahkemenin mahkememiz olduğu gerekçesi ile dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davalısı ile yine mahkememizin …/… Esas sayılı dava dosyasının davalısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan Mahkememizin …/… Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile Mahkememizin …/… Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, Mahkememizin …/… Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine,
Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.06/07/2022

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır