Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/525 Esas
KARAR NO : 2023/92
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/06/2022
KARAR TARİHİ : 07/02/2023
YAZIM TARİHİ : 07/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; hamili olduğu dava konusu … … Şubesine ait, Keşide yeri … olan, keşidecisinin … olduğu, … çek nolu, 30/09/2022 keşide tarihli, 20.000,00.-TL bedelli, … … Şubesine ait, Keşide yeri İzmir olan, keşidecisinin … Konfeksiyon Tuhafiye Tekstil İnş.Taah.Gıda olduğu, … çek nolu, 31/10/2022 keşide tarihli, 11.500,00.-TL bedelli, … … Şubesine ait, Keşide yeri İzmir olan, keşidecisinin … Konfeksiyon Tuhafiye Tekstil İnş.Taah.Gıda olduğu, … çek nolu, 31/09/2022 keşide tarihli, 11.500,00.-TL bedelli üç adet çeki kaybetmiş bulunduğunu, kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesi, bahsi geçen çekin kötü niyetli üçüncü kişilerce bankalardan tahsilinin önlenmesine için, TTK’nun 757.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir ( ödemeden men ) kararı verilerek muhatap bankalara bildirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır.
6102 sayılı TTK’nun 818/1-s maddesi uyarınca çek hakkında da uygulanacak aynı Yasa’nın 759. maddesine göre çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK’nun 760. maddesine göre mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.Aynı Yasa’nın 764. maddesine göre ise elden çıkan çek, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir.
Mahkememizce, dava dilekçesinde belirtilen çekler için Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan yapılmış olup, ilan süresi içerisinde çekler Mahkememize sunulmadığından ve banka yazı cevaplarından da çeklerin ibraz edilmemiş olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne ve dava konusu edilen çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE, talep konusu “… … Şubesine ait, Keşide yeri … olan, keşidecisinin … olduğu, … çek nolu, 30/09/2022 keşide tarihli, 20.000,00.-TL bedelli,
– … … Şubesine ait, Keşide yeri İzmir olan, keşidecisinin … Konfeksiyon Tuhafiye Tekstil İnş.Taah.Gıda olduğu, … çek nolu, 31/10/2022 keşide tarihli, 11.500,00.-TL bedelli,
– … … Şubesine ait, Keşide yeri İzmir olan, keşidecisinin … Konfeksiyon Tuhafiye Tekstil İnş.Taah.Gıda olduğu, … çek nolu, 31/09/2022 keşide tarihli, 11.500,00.-TL bedelli” çeklerin iptaline,
2-Karar kesinleştiğinde ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubelerine yazı yazılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde teminatın iadesine,
4-Alınması gereken karar ve ilam harcının (179,90 TL) başlangıçta yatan peşin harçtan mahsubuna, eksik kalan harcın davacıdan alınarak Hazine’ye irat kaydına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve harcanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek ve 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana iadesine,
Dair, davacının yüzüne karşı tebliğden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/02/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”