Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/455
KARAR NO : 2022/500

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/05/2022
KARAR TARİHİ : 27/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; keşidecisinin … Plastik İnş. Mad. Pro. San. Ve Tic. Ltd. Şti olan, … Bankası … Şubesine ait, … seri numaralı, 31.05.2022 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli çekin, Keşideci … Plastik İnş. Mad. Pro. San. Ve Tic. Ltd. Şti’den, … Kıymetli Madenler A.Ş. Şirketine, oradan da müvekkili … …’ ciro yoluyla geçtiğini, İşbu çekin müvekkilince kaybedildiğini(çalınmış), tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkiline kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin, çekişmesiz yargı kıymetli evrak – çek iptali davasıdır.
Mahkememizin …/…/… tarihli ön tensip tutanağı ile davacı vekiline müvekkili … …’in çek üzerinde cirosu olmadığı ve çekin kendisine ne suretle geçtiğine dair delil de sunulmadığından, bu konudaki delillerini ibraz etmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği, bu aşamada davacı vekilinin …/…/… tarihli dilekçesi ile davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini bildiren dilekçe gönderdiği görülmüş olup, davacı vekilinin davasından feragat etmiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin davadan feragat etmiş olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK’nın 307 ve devamı maddeleri gereğince REDDİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin talep edenin üzerinde bırakılmasına,
4- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırılan gider avansının iadesine,
Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 27/06/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”