Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/359 Esas
KARAR NO : 2023/305

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/04/2022
İŞLEMDEN KALDIRILMA T. : 06/12/2022
KARAR TARİHİ : 31/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesinde; .. bank … İZMİR Şubesinden alınmış olan; Keşidecisi: … Day Tük Mal A.Ş. unvanlı … vergi numaralı, … çek numaralı 30/04/2022 tarihli 1000 TL tutarlı çek, … çek numaralı 30/04/2022 tarihli 1000 TL tutarlı çek, … çek numaralı 30/04/2022 tarihli 980 TL tutarlı çek, … çek numaralı 10/05/2022 tarihli 1050 TL tutarlı çek, … çek numaralı 05/05/2022 tarihli 1120 TL tutarlı çek, … çek numaralı 05/052022 tarihli 1000 TL tutarlı çek, … çek numaralı 15/05/2022 tarihli 1100 TL tutarlı çek,
… Bank … İZMİR Şubesinden alınmış olan; keşidecisi: … Day Tük Mal A.Ş. unvanlı … vergi numaralı, … çek numaralı 09/05/2022 tarihli 1000 TL tutarlı çek, … çek numaralı 15/05/2022 tarihli 950 tutarlı çek, … çek numaralı 05/05/2022 tarihli 900 TL tutarlı çek, … çek numaralı 30/04/2022 tarihli 1050 TL tutarlı çek,
… Bank …. İZMİR Şubesinden alınmış olan; keşidecisi: … Day Tük Mal A.Ş. unvanlı … vergi numaralı, … çek numaralı 15/05/2022 tarihli 1000 TL tutarlı çek, … çek numaralı 20/05/2022 tarihli 950 tutarlı çek, … çek numaralı 17/05/2022 tarihli 900 TL tutarlı çek, … çek numaralı 15/05/2022 tarihli 1050 TL tutarlı çek,
… Bank … İZMİR Şubesinden alınmış olan; keşidecisi: … Day Tük Mal A.Ş. unvanlı … vergi numaralı, … çek numaralı 30/04/2022 tarihli 1000 TL tutarlı çek, … çek numaralı 30/04/2022 tarihli 950 tutarlı çek, … çek numaralı 06/05/2022 tarihli 900 TL tutarlı çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin rızası hilafı elinden çıkan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, bu nedenle ileride telafisi imkansız zararların doğmasının ve müvekkilinin mağduriyetinin önlenmesi amacıyla söz konusu çek bedellerinin üçüncü kişilere ödenmemesi için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE;
Davacıya duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin 16/11/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu ve davacı, duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 06/12/2022 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı davasını 3 ay içinde yenilememiştir.
Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 06/12/2022 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 07/03/2023 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90-TL harcın peşin alınan 80,70-TL harçtan mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.31/03/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır