Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/315
KARAR NO : 2022/387
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/04/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Şubesine ait, keşidecisi … İnşaat Aş olan, … seri nolu, 10/04/2022 keşide tarihli, 55.000,00.-TL tutarlı çekin ciro yoluyla müvekkiline geçtiğini, çekin kaybolduğunu, çalınmış olabileceğini, müvekkiline kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından çekin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin, çekişmesiz yargı kıymetli evrak – çek iptali davasıdır.
Mahkememizce yargılamanın sürdüğü sırada davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden 19/05/2022 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle; mahkememizde görülmekte olan çek iptaline ilişkin davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini, feragatlarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin davasından feragat etmiş olması ve vekaletnamesinde de feragat yetkisinin olması nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin davadan feragat etmiş olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK’nın 307 ve devamı maddeleri gereğince DAVANIN REDDİNE,
2- Karar ve ilam harcı olan 80,70.-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına,
4- Karar kesinleştikten sonra teminatın iadesine,
5-Mahkememizce verilen 30/12/2021 tarihli ödeme yasağının KALDIRILMASINA, ilgili bankaya bu konuda müzekkere yazılmasına,
6- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırılan gider avansının iadesine,
Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 23/05/2022
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”