Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE … MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/14
KARAR NO : 2022/181

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 05/01/2022
KARAR TARİHİ : 09/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; … plakalı OPEL markalı 2006 model aracın … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı olduğunu, bahse konu aracın, … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına şirket yertkilisi … tarafından müvekkilinin alacağına mahsuben İzmir … Noterliğince 05/02/2010 tarihli … yevmiye no’lu vekaletname ile davacı müvekkilin alacağına karşılık devir işleminin şirket tasfiyesi aşamasına kadar gerçekleştirilmesi için davacı müvekkile vekalet verildiğini, müvekkilinin 2010-2020 yılları arasında yaşadığı ekonomik sıkıntılar nedeni ile aracı zamanında adına kaydettiremediğini ve ayrıca … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tasfiye edilerek 01.11.2010 tarihinde kapatıldığından, müvekkilinin söz konusu aracı adına kaydettiremediğini, bu nedenler ile … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin ek tasfiye işlemi yapılarak müvekkilinin alacağı olan aracın müvekkil adına kayıt edilmesi gerektiğini, ek tasfiyenin bir zorunluluk hali olmakla birlikte, bu zorunluluğun bazı hallerle sınırlı olduğu, ek tasfiyeyi zorunlu kılan durumlar arasında özellikle tasfiye sürecinin kanuni esaslara uygun bir şekilde sürdürülmemiş olması veya şirketin tasfiye sonrası bir davada davalı veya davacı olması gibi sebeplerin öne çıktığı, dolayısıyla, ek tasfiye sürecinde meydana gelecek olası bir temel eksiklik veya ortaya çıkacak yeni bir gelişme nedeniyle devreye konabilecek tedbirsel bir işlem niteliğinde olup, ek tasfiyeye neden olan işlemi çözümleyebilmek amacıyla şirkete yeniden hayatiyet kazandırılmasını sağladığı, diğer taraftan ek tasfiyenin söz konusu olabilmesi için öncelikle şirketin tasfiye sürecinin tamamlanmış olması ve tasfiyenin kapanmış olmasının şart olduğunu, açıklanan nedenlerle, … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi için ek tasfiyesi talebinin kabulüne, … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin ek tasfiye işlemleri için …’ne yazı yazılmasına, … plakalı OPEL markalı 2006 model aracın davacı müvekkil adına kaydedilmesine, … plakalı araç müvekkili adına kaydedildikten sonra … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalı… cevap dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin 11/09/2006 tarihinde kuruluş ile müdürlüğe tescil edildiği, 03/11/2009 tarihli genel kurulu kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak …’ün seçildiği, 24/11/2010 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile unvan ve işletme kaydının… silinmesine karar verildiği ve 01/12/2010 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğinin tespit edildiği, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu bulunduğundan, sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyeti bulunmadığını, dolayısıyla usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, bununla birlikte Müdürlük, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup, davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, dava, T.T.K.nun 32. maddesine dayalı bir dava olmadığından, Müdürlük aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle; Müdürlük, davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
Davalı … cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile aralarında cari hesaba dayalı alacak-borç ilişkisi sebebi ile … plakalı Opel marka aracı borcuna mahsuben verdiğini, aracı o dönemde davacının isteği üzerine devir etmek yerine İzmir … Noterliğinin 05.02.2010 tarih ve … yevmiye numaralı vekâletname ile şirketin tasfiye işlemleri tamamlanana kadar kendi üzerine devir işlemini gerçekleştirmesi adına yetki verdiğini, davacı tarafın sonradan öğrendiği kadarı ile kendi, işlerinin de bozulması sebebi ile devir işlemini şirketi tasfiye edilene kadar almadığı için aracın tasfiye sonucu kapatılan şirketi üzerinde kaldığını, davacının dilekçesinde yer alan iddialarında haklı olup, … plakalı tasfiye ile kapatılan şirketi olan … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Zücaciye Sanayi ve Limited Şirketi üzerine kayıtlı aracın davacı adına tescili işlemine rızası olduğunu, bu hususa ilişkin olarak tescil işlemlerinin yapılması için ek tasfiye işlemlerinin yapılması akabinde şirketin tasfiyesinin gerçekleşmesini ve sicile tasfiye sebebi ile şirketin kapanış işlemleri ile unvan ve işletme kaydının silinmesi gerektiğini, arz ve izah olunan nedenler ile … plakalı tasfiye ile kapatılan şirketi olan … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Zücaciye Sanayi ve Limited Şirketi üzerine kayıtlı aracın davacı adına tescili işlemine rızasının olduğunu, bu hususa ilişkin olarak tescil işlemlerinin yapılması için ek tasfiye işlemlerinin yapılması akabinde şirketin tasfiyesinin gerçekleşmesini ve sicile tasfiye sebebi ile şirketin kapanış işlemleri ile unvan ve işletme kaydının silinmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Ticaret Sicil Gazetesinden şirketin tasfiyesine ilişkin dökümanlar, şirket adına kayıtlı aracın müvekkile verildiği vekaletname, alacak-borç ilişkisine dair dökümanlar, bilirkişi ve sair hukuki delillere dayandığı görülmüştür.
Davalı… savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; yasal delillere dayandığı görülmüştür.
Tasfiye Halinde … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’ne ait sicil dosyasının gönderildiği, şirketin… Merkez – … sicil nosu ile kayıtlı iken, 01/12/2020 tarihinde terkin edildiği, son tasfiye memurunun davalı … olduğu görülmüştür.
Türkiye Noterler Birliği’nin yazı cevabı ekindeki araç tahkikat bilgisi sorgulamasında, … plaka sayılı aracın ihyası istenen Tasfiye Halinde … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi adına 03/01/2008 tarihi itibarı ile kayıt ve tescilli olduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; limited şirketin ihyası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere,
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6102 sayılı TTK’nın 547. maddesi uyarınca sicilden terkin işlemi yapılan şirketin ihyasının gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır.
İhyası talep edilen şirketin 01/12/2010 tarihinde ticaret sicilinden tasfiye sonu terkin edildiği anlaşılmaktadır.
Esasen yasa koyucu ticaret sicilinden terkin olunan şirketlerin yeniden ticari faaliyete devamına ve ihyasına izin vermemiştir. Ancak, terkin edilen şirket adına mal varlığının bulunduğu ve tasfiye işlemlerinin tam olarak tamamlanması için ihyasına izin verilebilir. İhyası istenilen Tasfiye Halinde … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin … Merkez – … sicil numarasıyla kayıtlı iken ortaklar kurulu kararı ile terkin edildiği, ancak ihyası istenen şirket adına kayıtlı … plaka sayılı araç bulunduğu, iş bu araca ilişkin tasfiye işlemlerinin tamamlanmadan, şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin edildiği, iş bu nedenle davacının bu davayı açmakta hukuki yararının mevcut olduğu, şirket adına kayıtlı araca ilişkin tasfiye işlemlerinin tamamlanması için davacı şirketin ihyası gerektiği anlaşılmakla, davacının, dava dışı şirketin ihyası isteminin kabulüne karar verilmiş olup, her ne kadar davacı vekilince, dava dışı şirket adına kayıtlı bulunan … plaka sayılı aracın, müvekkili adına tesciline ve tesciline müteakiben dava dışı şirketin sicilden terkinine karar verilmesi talebinde bulunmuş ise de, dava dışı şirket adına kayıtlı bulunan aracın davacı adına kayıt ve tesciline ilişkin istemin, dava dışı şirket aleyhine açılacak davada değerlendirilebileceği, iş bu nedenle … ve dava dışı şirketin son tasfiye memuruna husumet yöneltilemeyeceği, bu nedenle tescil isteminin pasif husumet nedeniyle reddi gerektiği ve yine ihyasına karar verilen dava dışı şirketin, ihya kararı uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılıp tamamlanması işlemlerinin mahkemece görevlendirilecek tasfiye memurunca yerine getirilmesi gerektiğinden, mahkemenin tasfiye memuru yerine geçerek, dava dışı şirketin tasfiye işlemlerini ve kapanış işlemlerini yapmasının hukuken caiz olmadığından, iş bu talebin de reddi gerektiği ve yine davacı tarafın, dava dışı şirketçe verilen vekaletname yetkisine dayalı olarak zamanında devir ve teslim işlemlerini yapmaması ve bu davanın açılmasında, davayı kabul eden davalı son tasfiye memurunun kusuru bulunmadığından, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile … Merkez-… sicil numarasında kayıtlı iken 01/12/2010 tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde … Oyuncak Cam Porselen Hediyelik Eşya Temizlik Kozmetik Züccaciye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin şirket adına trafikte kayıtlı … plaka sayılı araçtan kaynaklı mal varlığının ek tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere ticaret siciline yeniden tescili ile İHYASINA,
Davacının sair taleplerinin reddine,
2-Tasfiye memuru olarak… TC Kimlik Numaralı davalı …’ün ATANMASINA,
İhya edilen şirketin terkin edilmeden önce yetkilisi olan tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicile tesciline ve ilanına,
Davacı tarafça peşin yatırılan 80,70-TL harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davalı … yasal hasım olması ve davayı kabul eden davalı …’ün davanın açılmasına sebebiyet vermemesi nedeni ile, davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı yararına vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair , davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.09/03/2022

Başkan …
(e-imzalıdır)

Üye …
(e-imzalıdır)

Üye …
(e-imzalıdır)

Katip …
(e-imzalıdır)