Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/13 Esas
KARAR NO : 2022/16

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 05/01/2022
KARAR TARİHİ : 10/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; … vergi nolu İstanbul Kadıköy adresinde 2016 yılında resen kapatılmış olan …Emlak Tic. Ltd. Şti’nin karar defteri ve diğer belgelerinin zayi belgesi verilmesini talep ettiğini, İstanbul’da görevli olan mali müşavirin resmi belgelerin uzun zaman öncesine ait olmasından dolayı kaybolduğunu beyan ettiğini, resen kapatılan firmanın ticaret sicil kurumunda kapanışının gerçekleşmesi için karar defterinde yeniden çıkarıp karar alabilmek için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :
T.T.K md. 82/7’de “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” hükmüne yer verilmiş olup buna göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin olarak ticari işletmelerin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olarak belirtildiğinden dava dilekçesi içeriğine göre karar defteri kaybolduğu bildirilen şirketin merkezinin Kadıköy/İstanbul olduğu anlaşılmıştır. TTK md. 82/7 gereğince zayi belgesi verilmesine ilişkin olarak İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin kesin yetkili olduğu mahkememizin yetkisiz olduğu anlaşılmıştır.
HMK md. 114/1-c maddesi gereğince kesin yetki bulunduğu hallerde dava şartı olarak belirlemiştir. HMK md. 114 de belirtilen sıralama gözetilerek diğer taraf sıfatı ve sair hususlar gözetilmeksizin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının açmış olduğu davasının, HMK 6, 7, 15, 16 maddesi göz önüne alınarak mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,
2- HMK. nun 20. Maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakip yasal 2 haftalık süre içinde talepte bulunulduğunda dosyanın yetkili ve görevli mahkeme olan İSTANBUL ANADOLU NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE dosyanın talep halinde gönderilmesine,
3-6100 Sayılı HMK 20. maddesi gereğince davacının yetkisizlik kararına karşı süresi içinde kanun yoluna başvurmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleşmesinden itibaren, kanun yoluna başvurulması halinde başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmeleri gerektiği, aksi halde davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına,
4-HMK 331/2 maddesi uyarınca yargılama giderinin yetkili ve görevli mahkeme tarafından değerlendirilmesine.
5-Süresinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde ve talep halinde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek yargılama giderlerinin hüküm altına alınmasına,
Dair; tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.10/01/2022

Katip …
e-imza
¸

Hakim …
e-imza
¸