Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/996 Esas
KARAR NO : 2022/11

DAVA : Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/12/2021
KARAR TARİHİ : 07/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı şirket vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi olduğu … Plakalı 2020 Model Fiat EGEA Marka araca davalı şirket tarafından sigortalı bulunan … Plakalı,sigortalısı …. …,poliçe no:….olan aracın 08/09/2021 tarihinde %100 kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilin aracında maddi hasar oluştuğunu, müvekkilinin aracında oluşan maddi hasarın ilgili sigorta şirketince karşılanmış olmasına rağmen araçtaki değer kaybının karşılanmadığını, müvekkilinin aracının 2020 model olup kaza tarihinde 9417 km.de olduğunu, kazanın Tramer kayıtlarına işlenmesi nedeniyle ikinci el piyasada müvekkilin aracında önemli ölçüde değer kaybı oluştuğunu, aracın değer kaybı ile ilgili olarak davalı şirkete yapılan müracaat sonunda davalı şirketçe 4.500,00.-TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin çok düşük olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 10.000,00.-TL değer kaybının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yargılamanın sürdüğü sırada davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden 05/01/2021 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle; mahkememizde görülmekte olan davadan arabuluculuğa başvuracaklarından dolayı feragat ettiklerini, feragatlarının kabulüne karar verilmesini talep etmiş olmakla, davacı vekilinin vekaletnamesinde de davadan feragate yönelik yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin davasından feragat etmiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK’nın 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin davadan feragat etmiş olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK’nın 307 ve devamı maddeleri gereğince DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Harçlar kanunu gereğince harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırılan gider avansının iadesine,
Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.07/01/2022

Katip ….
e-imza

Hakim ….
e-imza