Emsal Mahkeme Kararı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/922 E. 2021/1105 K. 09.12.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/922 Esas
KARAR NO : 2021/1105

DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 03/12/2021
KARAR TARİHİ : 09/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu Süper …, Mermer Malzemeleri Ve Motorlu Araçlar San Tic Ltd Şti arasında akdedilen sözleşmeler gereği krediler kullandırıldığını kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın noter kanalı ile ihtar edildiğini, borçlu şirketin 10/01/2019 tarihinde konkordato kararı verilmesi istemi ile İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, yargılama neticesinde şirketin konkordato talebinin reddine karar verildiğini, tüm tedbirlerin kaldırıldığını, daha sonra borçlu şirket tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine İstinaf mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile konkordato talebinin kabulü ile tasdikine, müvekkili bankanın adi alacaklı olduğu kısım yönünden Şubat 2021 tarihinden başlamak üzere 3 yılda 3 ayda bir her 3. Ayın sonundan itibaren işleyecek %9 oranındaki faiz ile birlikte ödenmesine karar verildiğini, Şubat 2021 tarihinden dava tarihine kadar ödenmesi gereken 4 taksit tutarının da ödenmediğini, ayrıca kayyım tarafından 29/11/2021 tarihinde dosyaya ibraz edilen raporda, borçlunun faaliyetine devam etmediği, borçları ödeme kabiliyetini muhafaza edip etmediği konusunda borçlu şirket yetkilisi ve vekillerince kayyımlığa hiçbir bilgi ve belge sunulmadığının belirtildiğini, söz konusu nedenlerle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile öncelikle borçlu şirketin mal varlığını üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacı ile malvarlığı üzerine ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir konulmasına, konkordato kararının müvekkil banka yönünden kısmen feshine, masraf ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; konkordato dosyası, ihtarname, genel kredi sözleşmesi, müvekkil bankaya ait defter ve kayıtları ile sair delillere dayandığı görülmüştür.
Mahkememizin …Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacının … Bankası AŞ davalının Süper …, Mermer Malzemeleri Ve Motorlu Araçlar San Tic Ltd Şti, davanın konkordatonun feshi, dava tarihinin 26/11/2021 olduğu, davanın derdest olduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davalısı ile yine mahkememizin …Esas sayılı dava dosyasının davalısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan Mahkememizin …Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile Mahkememizin …Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, Mahkememizin …Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine,
Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.09/12/2021

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza