Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/763 Esas
KARAR NO : 2021/942

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 20/10/2021
KARAR TARİHİ : 09/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; SSK çalışanı (inşaat işçisi) olarak gözüken müvekkil …04.02.2017 tarihinde Vişneli’deki inşaat olan işyerinden evine dönerken, Torbalı Kemalpaşa yolunda, Karabel Mevkiinde, aslında işvereni olan davalı …’e ait, sürücüsü diğer davalı/yine işveren …olan ….plaka nolu araca, …..San ve Tic Ltd. Şti.’ne ait …. idaresindeki …. plaka numaralı çekicinin arkadan çarpması ve sürüklemesi sonucu önde bulunan …………….. isimli kişinin
kullandığı …….. plaka numaralı araca çarpmış, bu araç da bu ….. ve Tic. A.Ş.’ye ait,………nin sürücülüğünü yaptığı ……….. plaka numaralı araca çarptığını ve kaza sonucu müvekkilinin ağır olarak yaralandığını, davanın tensip ile İzmir …….. Asliye Ticaret Mahkememi ……… esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, tensip ile avans ödenmesine ve adli yardım taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE : Davacı vekili dava dilekçesi ile mahkememizde açmış olduğu davanın davalısının İzmir……Asliye Ticaret Mahkemesinin …………esas sayılı dosyasındaki davalıları ile müştereken ve müteselsilen sorumluluğu olduğunu bildirerek birleştirme talebinde bulunmuştur.
İzmir……… Asliye Ticaret Mahkemesinin………… esas sayılı dosyası celp edildiğinde mahkememizde açılan davadaki talepler ile birleştirme talep edilen dosyadaki taleplerin aynı olduğu ve bir kısım talepler açısından mahkememizde açılan davada davalının müşterek sorumlu olduğu ve İzmir 1. Ticaret Mahkemesindeki bir kısım davalıların sigortacısı olduğu anlaşılmıştır.
İzmir ………. Asliye Ticaret Mahkemesinin ……… Esas sayılı dosyasındaki dava ile işbu davadaki talepler aynı hukuki ilişkiye dayanmakta olduğu anlaşılmakla hukuki ve fiili irtibat dolayısı ile usul ekonomisi de gözetilerek dava dilekçesi tebliğ edilmeksizin işbu davanın İzmir………Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …………… Esas Sayılı dosyası ile birliştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dava dosyasının HMK Md. 166 gereğince İzmir ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. Esas sayılı dava dosyası üzerinden devamına,
2- Tüm yargılama giderlerinin esas kararla birlikte hüküm altına alınmasına,
Dair asıl kararla birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 09/11/2021

Katip ….
e-imza

Hakim….
e-imza