Emsal Mahkeme Kararı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/754 E. 2021/856 K. 20.10.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/754 Esas
KARAR NO : 2021/856

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Borçtan Kurtulma Davası
DAVA TARİHİ : 18/09/2016
KARAR TARİHİ : 20/10/2021
YAZIM TARİHİ : 20/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı ile davalı şirket arasında 28.03.2013 tarihli süt sağım odası yapım işine ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşeme gereğince davacının yapı işi karşılığında davalıya 100.000,00TL ödemeyi kabul ettiğini, davalıya belirtilen tutarın 20.000TL’sinin nakit 80.000,00TL’sinin eşit miktarda iki ayrı çekle ödediğini ancak davalının süt sağım odasının inşa etmediğini, sözleşme konusu borç nedeniyle davalıya verilen iki adet çek karşılığının davalı tarafından Ödemiş …. İcra Müdürlüğü’nün … ve Ödemiş…. İcra Müdürlüğü ‘nün … takip sayılı dosyaları üzerinden icra yoluyla tahsil edildiğini, sözleşme konusu işin yapılmaması nedeniyle davacının Dicle Kalkınma Ajansı’ndan (DİKA) alması gereken 305.239,10TL hibe desteğinden yoksun kaldığını ve DİKA tarafından davacıya 63.960,00TL borç çıkarıldığını belirterek davalının icra takibi yoluyla sözleşme bedeli olarak tahsil ettiği toplam 77.939,45TL ile, davacının kredi sözleşmesi kapsamında maruz kaldığı 1.000,00TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı tarafın verdiği cevap dilekçesi özetle; davanın İcra İflas Kanunu’nun 72 maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılmış bulunan menfi tespit ve istirdat davası olduğunu, istirdat davasında yetkili mahkemenin takibin yapıldığı yer mahkemesi olduğunu, Mahkememizin yetkisiz olduğunu, takibin Ödemiş İcra Müdürlüğü’nde yapılmış olması nedeniyle yetkili mahkemenin Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek davanın usul ve esastan reddini talep etmiştir.
GEREKÇE : Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce 18/09/2021 tarihinde dosyanın HSK’ nın 07/07/2007 tarih ve 608 sayılı kararı ile İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi’ nin yargı çevresinin İzmir ili mülki idare sınırı olarak belirlendiğinden bahisle görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, dosya Mahkememiz esasına kaydedilmiştir.
Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesince gönderme kararı verilen davanın ticari dava niteliğinde olduğu ve Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davaya Ticaret Mahkemesi sıfatıyla bakıldığı belirlenmiştir.
Her ne kadar Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesince dosyanın Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’ nun 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararı gereğince Mahkememize gönderilmesine karar verilmiş ise de; gönderme kararının dayanağı Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’ nun 07/07/2021 tarihli 608 karar sayılı kararında kararın uygulanmasına karar verilen 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest durumdaki dosyaların yargı yetkisi belirlemesine konu mahkemelere devredileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı gibi kararın 08/07/2021 tarihli Resmi Gazetede yayımlanmasına rağmen 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, bu hususlar göz önüne alındığında Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ nun 2017/11-10 Esas , 2019/401 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara davanın açıldığı mahkeme tarafından bakılmasının gerektiği ve dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilemeyeceği, dava dosyasının Mahkememize gönderme kararı ile geldiği, gönderme kararını veren mahkemenin kararı ticaret mahkemesi sıfatıyla verdiği dolayısıyla gönderme kararını veren mahkemenin 01/09/2021 tarihine kadar açılmış davalar yönünden aynı mahkemenin daireleri olarak değerlendirilerek Mahkememizce de görevsizlik kararı değil niteliği itibariyle kesin olan gönderme kararı verilmesi ve iki mahkeme kararı arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesine gönderilmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış , dosyanın Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine, iki mahkeme kararı arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
1- Hakimler Ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu ‘ nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince 01/09/2021 tarihinden önce açılan davalara davanın açıldığı mahkeme tarafından bakılması gerektiği anlaşıldığından dosyanın Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ,
3-Harç ve yargılama giderlerinin 6100 Sayılı Kanunun 331. maddesinin 2. fıkrasının 1. cümlesi uyarınca, görevli mahkemece değerlendirilmesine,
4-Mahkememiz kararı ile Ödemiş 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/47 Esas, 2021/145 Karar sayılı kararı doğrultusunda iki mahkeme kararı arasında oluşan uyuşmazlığın giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
Dair niteliği itibariyle kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 20/10/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza