Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/732 Esas
KARAR NO : 2022/155

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/10/2021
KARAR TARİHİ : 24/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uhdesinde bulunan T.Garanti Bankası – 2. Sanayi Sitesi Şubesi/İzmir , Keşidecisi Gurmeci Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan,…… çek no., 15/10/2021 keşide tarihli, 25.000,00-TL. bedelli çek ile T. Garanti Bankası – 2. Sanayi Sitesi Şubesi/ İzmir, keşidecisi ………Ve Ticaret Limited Şirketi olan, 8009678 çek no, 16/10/2021 keşide tarihli, 30.000,00-TL. bedelli çeklerin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin ileride telafisi mümkün olmayan zararlara uğrayabilecekleri hususunun göz önüne alınarak ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep; zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin, çekişmesiz yargı kıymetli evrak – çek iptali talebidir.
Mahkememizce 14/10/2021 tarihli tensip tutanağı gereği 400,00.-TL ilan bedelinin yatırılması için davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilmiş olup, talep eden vekiline tensip zaptının 15/10/2021 tarihinde elektronik tebligat olarak tebligatın gönderildiği, kesin sürenin dolduğu halde ilan bedeli yatırılmadığından, davanın 6100 sayılı HMK 320(1) md gereğince duruşma açılmasına gerek ve yer kalmaksızın aynı yasanın 320 (2), 114(1)-g md gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davacı vekilinin davasının dava şartları bulunmadığından, 6100 sy HMK nın 114(1) g , 115(2), 137, 138 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, ancak eksik kalan harç 6100 sy HMK yönetmeliğinin 46.maddesi gereği terkin sınırları içinde kaldığından, harç tahsil müzekkeresi yazılmamasına,
3- Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının talep halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/02/2022
Katip …
✍e-imzalıdır

Hakim …
✍e-imzalıdır