Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/673 Esas
KARAR NO : 2021/789

DAVA : Konkordatonun Feshi
DAVA TARİHİ : 15/09/2021
KARAR TARİHİ : 06/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın konkordato talebinde bulunduğunu ve … Esas nolu davayı açtığını, Mahkemece … tarihli ve … karar nolu ilam ile konkordato talebinin kabulüne, konkordatonun tasdikine karar verildiğini, söz konusu dosya içinde olan alacaklılar için ödeme tablosunun da tasdik edildiğini, ödeme projesine göre ödenmesi gereken Nisan – 2021 ve devamı taksitlerin davacı firma tarafından ödenmediğini, davalının konkordato şartlarını ihlal etmesi nedeniyle İİK 308/e maddesi uyarınca konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen feshi talebi ile işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu bildirerek konkordatonun müvekkili banka yönünden kısmen feshine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; konkordato dosyası, ihtarname, tanık beyanları ve diğer delillere dayandığı görülmüştür.
Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacının … Bankası AŞ davalının …, davanın konkordatonun feshi, dava tarihinin … olduğu, davanın derdest olduğu görülmüştür.
İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin .. tarih ve … Esas ..Karar sayılı ilamı ile görevli mahkemenin mahkememiz olduğu gerekçesi ile dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür.
DEĞERLENDİRME :Dava; konkordatonun feshi istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, mahkememizin derdest olan işbu dava dosyasının davalısı ile yine mahkememizin … Esas sayılı dava dosyasının davalısının ve konusu ile sebebinin aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyası ile Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk davanın açıldığı, Mahkememizin … Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine,
Yargılama harç ve giderleri konusunda birleştirilen dava dosyası üzerinden karar verilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere şimdilik kesin olarak oy birliği ile dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.06/10/2021

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-iimza

Katip …
e-imza