Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/592 Esas
KARAR NO : 2022/88

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 01/09/2021
KARAR TARİHİ : 02/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı-borçlu, müvekkil kurum …’nda Hizmet Alım Sözleşmesi ile işçi çalıştırdığını, iş akitleri feshedilen işçiler tarafından açılan işçilik alacağı davalarında müvekkil kurumun asıl işveren sıfatıyla sorumlu tutulduğunu, iş mahkemelerince verilen ilamlar alacaklılar tarafından icraya konulduğunu, müvekkil kurumun icra dosya borçlarını ödemek zorunda kaldığını, davalı-borçlunun Hizmet Alım Sözleşmesi ve eki olan İdari şartname ile çalıştırdığı işçilere ödenen meblağların, aynı sözleşme maddeleri gereğince ilgili taşeron firmaya karşı rücu davalarına konu edildiğini ve ödenen meblağların davalı-borçludan tahsili ile müvekkil kuruma ödenmesine karar verildiğini, muhtelif mahkemelerce verilen rücuen tazminat ilamları, ilamlı icraya konu edildiğini ancak davalı-borçlu ilama dayanan borçlarını ödemediğini, davalı-borçlunun, aleyhine açılmış icra takipleri devam ederken usulsüz ir şekilde tasfiye işlemleri yürüterek Ticaret Sicilden terkin işlemi gerçekleştirdiğinin tespit edilmesi üzerine İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esasi …karar sayılı dosyası ile ihya talep edildiğini ve ilgili mahkemece kararda anılan dosyalarla sınırlı olmak üzere davalı-borçlunun ihyasına karar verildiğini, davalı-borçlunun ilama dayanan ve ilamlı icraya konu edilen borcunu ödememiş olması, İcra İflas Kanunu’nun 177. Maddesi gereğince alacaklıya, borçlunun iflasını isteme hakkı verdiğini, ilama dayanan borcunu, icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı-borçlu hakkında iflas kararı verilmesi talebiyle mahkemeye müracaat zorunluluk arz ettiğini, açıklanan nedenlerle, davanın kabulü ile, ilama dayanan borcunu, icra emriyle istenilmesine rağmen ödemeyen davalı-borçlu … hakkında İcra İflas Kanunu’nun 177. Maddesi gereğince iflas kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı-borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptı gönderilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermediği ve duruşmalara da iştirak etmediği görülmüştür.
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esasi …karar sayılı dosyası, icra dosyaları, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları, UYAP kayıtları, bilirkişi incelemesi, ikamesi caiz sair delillere dayandığı görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 29/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 03/04/2014 tarih … Esas … Karar sayılı ilamına dayalı olarak 5.252,90-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 28/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 16/09/2015 tarih……Esas …… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 40.642,79-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 28/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 16/10/2014 tarih ……. Esas ……Karar sayılı ilamına dayalı olarak 44.425,98-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 27/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07/05/2015 tarih ….. Esas .. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 3.400,66-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ……Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 28/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 02/04/2015 tarih …… Esas ….. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 3.400,66-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ……. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 28/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 30/04/2015 tarih…… Esas… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 10.618,57-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 28/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 12/04/2016 tarih… Esas… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 16.643,46-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 14. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 08/12/2015 tarih ….. Esas….Karar sayılı ilamına dayalı olarak 18.028,60-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 22/02/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir … İcra Müdürlüğü’nün ……. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 09/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 28/10/2014 tarih ……Esas …… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 47.775,19-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 01/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 10/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 17/10/2017 tarih ….Esas … Karar sayılı ilamına dayalı olarak 15.370,25-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 15/01/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir ….. İcra Müdürlüğü’nün ….. (Eski esas:…) Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin …/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 07/03/2017 tarih ve ….. Esas …… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 13.497,01-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu, icra emrinin davalı borçluya 01/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, takibe konu borcun ödenmemiş olduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 29/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 03/04/2014 tarih … esas … karar sayılı ilamına dayalı olarak 5.252,90-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 27/12/2017 tarihli takip talebi ile İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 22/02/2016 tarih …….esas ………. karar sayılı ilamına dayalı olarak 5.252,90-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …….. tarih …….Esas …….Karar sayılı ilamına dayalı olarak 14.591,30-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 29/12/2015 tarih …..Esas …… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 16.170,76-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile
İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin …. tarih …… esas …. karar sayılı ilamına dayalı olarak 33.104,61-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 16/06/2016 tarih …. Esas … Karar sayılı ilamına dayalı olarak 15.964,48-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 28/10/2014 tarih ….. Esas …. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 39.279,28-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin….Esas ….Karar sayılı ilamına dayalı olarak 40.593,10 toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 9. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 23/05/2017 tarih ….. Esas … Karar sayılı ilamına dayalı olarak ….805,44-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ……. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 21/03/2017 tarih …….Esas …. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 3.543,46-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27/04/2017 tarih ….. Esas ….. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 6.517,32-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 13/10/2015 tarih…… Esas …… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 16.460,62-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 26/01/2016 tarih ….. Esas …. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 14.718,36-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu… ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas (Eski Esas …. Esas) sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 14/07/2016 tarih ….. esas …. karar sayılı ilamına dayalı olarak 18.255,96-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 05/05/2015 tarih …..Esas….. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 23.580,76-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçluTasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 05/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 25/09/2014 tarih ….Esas …. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 16.715,05-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ……(Eski Esas….) Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 09/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 26/02/2015 tarih … Esas …… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 17.906,91-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 09/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 30/04/2015 tarih ……Esas …Karar sayılı ilamına dayalı olarak 28.588,76-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçluTasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …..Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 09/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 18/…/2014 tarih …. Esas ….Karar sayılı ilamına dayalı olarak 15.909,19-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 09/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesinin 05/05/2015 tarih …….Esas.. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 32.866,66-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçluTasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 10/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 10. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 30/06/2015 tarih……. Esas ….. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 33.838,17-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçluTasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 10/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/06/2015 tarih ….. Esas ….. Karar sayılı ilamına dayalı olarak ….972,59-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …….Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 10/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 26/12/2016 tarih ve……. Esas ….. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 24.755,76-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….. Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 10/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 23/06/2015 tarih …… Esas ….. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 21.731,83-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 10/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 27/03/2017 tarih……Esas …… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 19.052,64-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçluTasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün…..Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 10/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 06/07/2017 tarih…. Esas …… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 37.066,78-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçluTasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ……Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin …/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 23/02/2017 tarih …… Esas ….. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 12.271,81-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ……Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin …/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 18/10/2016 tarih….. Esas ……. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 12.271,81-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 15/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 13/04/2017 tarih ……. Esas …. Karar sayılı ilamına dayalı olarak 4.091,79-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ….Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 15/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 23/06/2016 tarih …Esas …… Karar sayılı ilamına dayalı olarak 21.240,25-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçlu … ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
Celp ve incelenen İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyasının tetkikinde; alacaklı … vekilinin 15/01/2018 tarihli takip talebi ile İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 09/06/2016 tarih … Esas …..Karar sayılı ilamına dayalı olarak 7.064,91-TL toplam alacağın tahsili hususunda, davalı borçluTasfiye Halinde … Özel Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile arkadaşları aleyhine ilamlı icra takip talebinde bulunduğu görülmüştür.
DEĞERLENDİRME ::Dava; ilama dayalı takipten dolayı borçlunun doğrudan iflası istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, İİK nun 177. Maddesinde, ilama müstenit alacak, icra emri ile istenildiği halde ödenmemişse, alacaklı tarafından, borçlunun iflasının istenebileceği düzenlenmiş olup, davacı alacaklı tarafça, ilama dayalı olarak, İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı takip dosyaları ile İzmir …. İcra Müdürlüğü’nün ………… ve …….Esas sayılı takip dosyalarında, icra emrinin davalı borçluya tebliği ile takibin kesinleşmesine rağmen, davalı borçlu tarafından takiplere konu ilama dayalı alacakların ödenmediği, davalı borçlu şirket yetkililerinin İİK nun 177/4 maddesi uyarınca, iflas istemine ilişkin beyanda bulunmak üzere ihtaratlı davetiye tebliğine rağmen duruşmada hazır olmadıkları, mahkememizce yapılan yargılama sonunda ilama dayalı, takibe konu alacakları ödemeyen davalı borçlu şirketin, İİK nun 177. Maddesi uyarınca doğrudan iflasına karar verilmesini gerektiren iflas şartlarının oluştuğu, iş bu nedenle davanın kabulü ile davalı borçlu şirketin iflasına karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmakla aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile;-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün Merkez -……. sicil numarasında kayıtlı davalı”Tasfiye Halinde …….Sağlık Hizmetleri Posta Dağıtım İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti’nin “nin iflasına,
İflasın 02/02/2022 günü saat …:..’de açılmasına,
İflas kararının İİK’nın 166. maddesi gereğince iflas idaresine bildirilmesine, davacı tarafça yatırılan iflas avansının yapılacak ilk alacaklılar toplantısına kadar sarf edilmek üzere iflas müdürlüğü emrine gönderilmesine,
Alınması gerekli 80,70-TL harçtan önceden alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafça peşin yatırılan 59,30-TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre maktu 5.100,00- TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
Davacı tarafça yapılan 59,30-TL başvuru harcı, 815,26-TL ilan bedeli, 189,00-TL tebligat ve posta gideri dahil olmak üzere toplam 1.063,56-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair; Davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararının taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.02/02/2022

Başkan …
e-imza

Üye …
e-imza

Üye …
e-imza

Katip …
e-imza