Emsal Mahkeme Kararı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/586 E. 2021/661 K. 01.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/586 Esas
KARAR NO : 2021/661

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/08/2021
KARAR TARİHİ : 01/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası …/İzmir Şubesinden alınmış olan … Çek numaralı 31.08.2021 Keşide Tarihli 3000,00 TL Tutarlı Çek ile … Çek numaralı 30.08.2021 Keşide Tarihli 1949,00 TL Tutarlı keşidecesi oldukları ve ödemesini yaptıkları, fakat zayii olduğu belirtilerek taraflarına teslim edilmeyen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçerek tahsil edilmesi ile ileride telafisi mümkün olmayacak zararlara uğrayabilecekleri hususunun göz önüne alınarak ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Talep; çek iptali istemine yönelik ödemeden men yasağı kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde talep konusu çeklerin keşidecisinin istem sahibi olup, hesap sahibinin (keşideci) bu yönde talepte bulunamayacağı ve hukuki yararı olmadığından, ödemeden men yasağı verilmesi ile çeklerin iptaline karar verilmesi isteminin kabul koşulları oluşmadığından reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Koşulları oluşmayan davacı vekilinin isteminin REDDİNE,
2-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının talep halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki haftalık yasal İstinaf süresi içinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 01/09/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır