Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/683 Esas
KARAR NO : 2022/919
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/11/2020
İŞLEMDEN KALDIRILMA T. : 22/09/2022
AÇILMAMIŞ SAYILMA T. : 23/12/2022
KARAR TARİHİ : 26/12/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, dava dilekçesinde; 19.06.2018 tarihinde İzmirde Polis olan davacının arkada oturan olduğunu, kaza … plakalı motosiklete başka bir aracın çarpması sonucu meydana geldiğini, motosiklette yolcu konumunda olan davacı kusursuz olduğu tespit edildiğini, kazada yolcu konumunda olan davacı kazada davalı sigortanın sorumluluğu yasal %100 olduğunu, davacının maluliyet oranının %22 olduğu halde davacıya %4 lük orana karşılık gelen 48.275.98TL kısmı ödendiğini, bakiye %18 lik kısmı aktüer hesabı yapılmak süreti ile ödenmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davalıya dava öncesi yapılan ödeme ile zararının karşılandığını, davacının bakiye zararının bulunmadığını, davalı sigorta şirketinin geçici iş gücü kaybı zararından sorumlu olmadığını ve sair itirazlarını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Davacı 22/09/2022 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 22/09/2022 tarihinden itibaren 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 23/12/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan 85,39-TL harçtan mahsubu ile fazlaya ilişkin 4,69‬-TL harcın talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
6-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. Uyarınca 5.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
7-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.
26/12/2022

Katip
e-imzalıdır

Hakim
e-imzalıdır

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”