Emsal Mahkeme Kararı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/557 E. 2022/398 K. 24.05.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/557
KARAR NO : 2022/398

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİH İ : 13/08/2021
KARAR TARİHİ : 24/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … Tic. A.Ş. olan 16.08.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek,… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi.. San. ve Tic. A.Ş. olan 26.08.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek, … Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 06.09.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek, …Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 16.09.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek, … Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 27.09.2021 Vade Tarihli, …. Seri Numaralı Çek, … Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 07.10.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek, … Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi… San. ve Tic. A.Ş. olan 18.10.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek, … Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, …. San. ve Tic. A.Ş. olan 16.07.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek, … Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 26.07.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek, … Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi …. San. ve Tic. A.Ş. olan 05.08.2021 Vade Tarihli, …Seri Numaralı çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin, çekişmesiz yargı kıymetli evrak – çek iptali talebidir.
Talep üzerine merciine gerekli ilanlar yapılmış olup, bankalarca çeklerin ibraz edilmediğinin bilgisi verildiği tespit edildiğinden, davacı vekili de mahkememiz duruşmasında çeklerin iptalini talep etmiş olmakla davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm fıkrasının oluşturulması uygun görülmüştür.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 16.08.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek,
… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 26.08.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek,
… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 06.09.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek,
… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 16.09.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek,
… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 27.09.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek,
… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 07.10.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek,
… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 18.10.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek,
… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 16.07.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek,
… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 26.07.2021 Vade Tarihli, … Seri Numaralı Çek,
… Şubesi, 01/07/2021 Düzenleme Tarihli, 1.000,00.-USD Miktar, Keşidecisi … San. ve Tic. A.Ş. olan 05.08.2021 Vade Tarihli, …. Seri Numaralı Çeklerin Zayii nedeniyle İPTALİNE,
Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70-TL harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 21,40.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansı ve teminatın iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.24/05/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”