Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/442
KARAR NO : 2021/1164
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/06/2021
KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dilekçesinde; … … Şubesine ait, keşidecisi … … olan, 31/06/2021 keşide tarihli, …-… çek seri numaralı 50.000,00-TL tutarlı çekin, … … Şubesine ait, keşidecisi … … olan, 31/07/2021 keşide tarihli, …-… çek seri numaralı 50.000,00-TL tutarlı çeklerin hırsızlık olayı sonucu çalındığını, bu nedenle kötü niyetli kişilerce zarar verilmesinin önlenmesi bakımından çeklerin ödenmemesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep etmiştir.
Dava; zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin, çekişmesiz yargı kıymetli evrak – çek iptali talebidir.
Talep üzerine merciine gerekli ilanlar yapılmış olup, ilgili bankaca çeklerin ibraz edilmediğinin bilgisi verildiği tespit edildiğinden, davacı vekili de mahkememiz duruşmasında çeklerin iptalini talep etmiş olmakla davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm fıkrasının oluşturulması uygun görülmüştür.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ İLE; … … Şubesine ait, keşidecisi … … olan, 31/06/2021 keşide tarihli, …-… çek seri numaralı 50.000,00-TL tutarlı çekin, … … Şubesine ait, keşidecisi … … olan, 31/07/2021 keşide tarihli, …-… çek seri numaralı 50.000,00-TL tutarlı çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 59,30-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansı ve teminatın iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 23/12/2021
Katip …
(e-imzalıdır)
Hakim …
(e-imzalıdır)
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”