Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/325
KARAR NO : 2022/93

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 28/12/2020
KARAR TARİHİ : 04/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Hasan Tahsin VD … vergi numarasıyla vergi mükellefi olarak tutulması gereken defter, kayıt vs ile işlemlerinin düzenlenmesi amacıyla Mali Müşavirlik hizmetlerini yapan … TC Numaralı İzmir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler odasına kayıtlı bulunan …ile çalıştığını, belgelerin mali müşavir …’un bürosunda saklanmakta olduğunu, ancak 30/10/2020 günü meydana gelen depremde oluşan ağır hasar ve yıkım kararı nedeniyle bu belgelerin göçük altında kaldığını, tüm belgelerin bu nedenle zayi olduğunu, bu nedenlerle 2017-2018-2019-2020 yıllarına ait tüm defter,fatura, SGK belgeleri ve sair belgelerinin zayi olduğuna ilişkin karar verilmesini talep etmiştir.
Talep; zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Mahkememizce deliller toplanılmış, davacı tanığı dinlenilmiş ve davacı vekilince defterler ve zayii olan belgelere ilişkin açıklamaların yapıldığı görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile, davacıya ait 2017-2018-2019-2020 yıllarına ait malzeme ve işyerleri giderlerine ilişkin alış faturaları ile bu yıllara ait ödeme makbuzları, gelir faturaları, tahsilat belgeleri, yine bu yıllara ait işyerinde çalışan personelin SGK’ya yapılan bildirimleri, işçi bordroları, yine aynı yıllara ait vergi dairesi, SGK, banka gibi kurum ve kuruluşlarla yapılan dosyalar, 2017 yılına ait işletme defteri, 2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye defteri, 2018-2019-2020 yıllarına ait defter-i kebir, 2018-2019-2020 yıllarına ait envanter defterlerinin zayii olduğunun tespitine,
Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan 54,40.-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 26,30-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, ancak eksik kalan harç 6100 sy HMK yönetmeliğinin 46.maddesi gereği terkin sınırları içinde kaldığından, harç tahsil müzekkeresi yazılmamasına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Kullanılmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 03/02/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”