Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/864 Esas
KARAR NO : 2022/728

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 24/10/2022
KARAR TARİHİ : 28/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar ve davalı … Turizm Mimarlık İnş San ve Tic. Ltd şirketinin hissedarı olduğunu, davalı …’ın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dava dosyasında davacı olduğunu, bu davada … Turizm mimarlık inş san ve tic ltd şirketinin feshi talep ettiğini, İşbu karşı dava ile müvekkilleri … ve … Adına TTK’nun 636/3. Maddesi gereğince “davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılması” talep edilmesi zorunluluğunun hasıl olduğunu, … Turizm Mimarlık İnş. San Ve Tic. Ltd. Şti.’nin feshini talep eden şirket ortağı …’a TTK’nun 636/3. Maddesi Gereğince Ortaklık Payının Gerçek Değerinin Ödenmesine ve davalı karşı davacı …’ın ortak olduğu şirketten çıkarılmasına, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/387 esas sayılı dava dosyası ile iş bu dava dosyası arasındaki hukuki ve fiili bağlantı olduğundan davaların birleştirilmesine,yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Uyap sistemi üzerinden celbedilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. esas sayılı dosyasının dava dilekçesi incelendiğinde davacının …, davalıların … Turizm Mimarlık İnş San. Ve Tic. Ltd Şirketi, … ve….. aleyhine açılan şirketin feshi talep kabul edilmediği Ortaklıktan Çıkarılmaya ilişkin dava olduğu, dosyanın halen derdest olduğu tespit edilmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinden;
Mahkememizin …….esas sayılı dosyasının İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dosyası arasında fiili irtibat bulunduğu anlaşılmış olup, her iki dosyanın birlikte yürütülmesinde tarafların menfaati bulunduğu, her iki davada da aynı delillerin toplanmasının gerektiği, verilecek kararın dava dosyasındaki tarafları da etkilemesinin söz konusu olduğu usul ekonomisi ve davalılar arasındaki bağlantı dikkate alınarak iş bu dosyanın HMK’nun 166.maddesi gereğince İzmir 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin ….. esas sayılı dosyasıyla fiili ve hukuki bağlantısı bulunan İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasının 6100 sayılı HMK’nun 166. Maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak, yargılamanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. esas sayılı dosyası üzerinden devamına,
3-Mahkememiz dosyasının İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. esas sayılı dosyası içerisine gönderilmesine,
4-Yargılama ücreti, vekalet ücreti ve sair hususların birleştirilen dosyada ele alınmasına,
Dair, esas hakkındaki hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.28/10/2022
Katip …
e-imza
¸

Hakim …
e-imza
¸