Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/817 Esas
KARAR NO : 2021/183

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/12/2020
KARAR TARİHİ : 02/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Davacı şirket yetkilisinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; defter ve diğer kayıtları üzerindeki incelemelerini ve kayıt işlemleri ile bazı yasal işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla 01/01/2020 ve 30/10/2020 dönemine ilişkin tüm defter ve mal alış belgeleri ile SGK işyeri dosyaları firmanın muhasebe ve aracılık sözleşmesi ile muhasebe ve mali müşavirlik hizmeti yapan serbest Muhasebeci mali müşavir odasına kayıtlı bulunan …. ‘un bürosunda saklandığını, 01/01/2010 ile 30/10/2020 tarihlerini kapsayan dönemlere ilişkin tüm alış ve satış faturaları, tutulması zorunlu olan ticari defterleri ile tüm SGK işyeri dosyaları ile personel özlük dosyaları … Mahallesi …. sokak no:… … Blok k…. D.. …. Apartmanı Bayraklı İzmir adresindeki bürosunda saklanmakta iken depremde oluşan ağır hasar ve yıkım kararı nedeniyle göçük altında kaydığı binaya girişlerin kesin bir şekilde yasaklandığı ve akabinde belgelerinin kurtarılmasına imkan kalmadan binanın yıkıldığı ve tüm belgelerin bu nedenle zayi olduğunu yevmiye defteri defteri kebir envanter defteri yönetim kurulu karar defteri genel kurul karar ve müzakere defteri ortaklar pay defteri alış belgeleri satış belgeleri, diğer sair belgeler tahsilat ve tediye belgeleri SGK dosyaları için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE :Davacı hakkında vergi soruşturması olup olmadığı Vergi Dairesi Müdürlüğünden sorulmuş olup gelen yazı cevabında davacı hakkında herhangi bir vergi inceleme raporu veya dava kaydına rastlanmadığı bildirilmiştir.
İzmir SGK ya yazılan müzekkereye verilen cevapta talepde bulunan şirket hakkında herhangi bir müfettiş/ denetmen raporu bulunmadığı bildirilmiştir.
İzmir Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapta kolluk kuvvetlerinde 06/11/2020 tarihinde yargılamaya konu binadaki bağımsız bölümlerin kontrollü olarak tahliyesi ( eşya alımı) için izin verildiği ancak …. nolu dairenin bina sakininden veya sahiplerinden kimsenin gelmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerden davacının iş yerine ait evraklarının bulunduğu binanın 30.10.2020 tarihinde İzmir ilinde meydana gelen depremde yıkıldığı ve iş yerinde bulunan evrak ve malzemelerin enkaz altında kaldığı talebin yerinde ve samimi olduğu talep içeresinde somut bir şekilde belirtilen talepler açısından kabul ile somutlaştırılmayan talepler yönünden talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın Kısmen Kabul Kısmen Reddine,
Talepde bulunan davacının ;
-2010-2011-2012-2013-2014-2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, yönetim kurulu karar defterlerinin,
-Genel Kurul karar ve müzakere defteri,
-Ortaklar pay defteri,
-01/11/2020 tarihinden önceki dönemlere ait mal ve hizmet alımına ait fatura ve belgelerin,
-01/11/2020 tarihinden önceki SGK işyeri bildirimine ilişkin belgelerin,
-Talepde bulunanın mali müşaviri …’un faaliyet gösterdiği adresindeki binanın 30/10/2020 tarihinde İzmir ilinde meydana gelen depremde ağır hasar görmüş olması ve sonrasında yıkılması nedeniyle talep de bulunanın evraklarının enkaz altında kalarak zayi olduğundan zayi belgesi verilmesine,
-Diğer istenilen evraklara ilişkin talebinin reddine,
2- Davanın mahiyeti gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına.
3 Peşin harcın mahsubu ile ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 02/03/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”