Emsal Mahkeme Kararı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/310 E. 2021/431 K. 29.04.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/310 Esas
KARAR NO : 2021/431

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/07/2020
KARAR TARİHİ : 29/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 25.01.2020 tarihinde müvekkiline ait … plakalı araç park halindeyken, … plakalı araç çarpmış böylelikle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayın meydana gelmesinde müvekkilinin hiç bir kusurunun bulunmadığını, davalı … ‘nin, … Plakalı aracın trafik sigortacısı olduğunu, kaza sonrası müvekkiline ait aracın servise çekildiğini, hasarın sigorta şirketine ihbar edildiğini ve sigorta nezdinde hasar dosyası açıldığını, davalının 06.02.2020 tarihinde temerrüde düştüğünü, eksper raporuna göre hasarlanan her bir parça, parça kodları ile gösterilerek ve toplam hasar KDV dahil 25.031 TL olarak belirlendiğini, ancak daha sonra sigorta şirketince hiç bir açıklama yapılmaksızın 28.02.2020 tarihinde 12.294 TL ödeme yapıldığını ve kalan bakiye miktarın 27.02.2020 tarihinden yeniden başvurulmasına rağmen ödenmediğini, bu nedenlerle alacağın belirlenmesini müteakiben artırılmak üzere ödenmeyen bakiye hasar bedeli için şimdilik 100,00 TL’nin 06.02.2020 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte hüküm altına alınmasını, eksper ücreti olan 295,00 TL’nin yargılama giderlerine dahil edilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda;
GEREKÇE: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde; dava tarihi itibari ile belirlenebilen bir alacağın belirsiz davaya konu edilmeyeceğini, ticari nitelikte olmayan alacak için avans faizi istenemeyeceğini, davacının ödemeyi ihtirazi kayıt ileri sürmeksizin kabul ettiğini, gerçek hasar bedelinin ödendiğini, bakiye talep edilen kısmın reddinin gerektiğini, davanın öncelikle hukuki yarar yokluğu da dikkate alınarak reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Poliçe ve hasar dosyası, kaza tutanağı dosya içerisinde mevcuttur.
Dosyada otomotiv bilirkişisinden rapor da alınmıştır.
Tüm dosya içeriğine göre; 25.01.2020 tarihli kazanın oluşumunda; davalı tarafa ait … plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında tam ve asli kusurlu olduğu, Davacı tarafa ait … plaka sayılı araç sürücüsünün kusursuz olduğu, dava konusu … plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 22.597,00.-TL (KDV Dahil) hasar meydana geldiği, Davalı … şirketinin, davacı tarafa hasar tazminat bedeli olarak 28.02.2020 tarihinde 12.294,00.-TL ödeme yaptığı, Buna göre; davalı … şirketinin bakiye hasar tazminat yükümlülüğünün 10.303,00.-TL olduğu, bahse konu … plaka sayılı aracın ekspertiz rapor ücretinin 320,00 -TL (KDV Dahil) olduğu tespit edilmiştir. Davacı tarafça da bu miktarlara uygun olarak talep miktarının artırıldığı, artırılan miktarın teminat limiti dahilinde olduğu anlaşılmasına göre davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ İLE; 10.303,00.-TL bakiye hasar tazminatının 10/02/2020 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
320,00.-TL ekspertiz ücreti bedelinin yargılama giderine dahil edilerek davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Karar ve ilam harcı olan 703,79.-TL’den peşin alınan 54,40.- TL harç ve ıslah harcı olan 176,00.- TL’nin mahsubuyla bakiye eksik kalan harç olan 473,39.- TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00.-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Davacı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesi hükümleri gereğince hesap edilip takdir edilen 4.080,00.- TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Yapılan yargılama gideri olarak davanın ilk açılış gideri olan 116,60.-TL, ıslah harcı 176,00.-TL, tebligat, posta ve bilirkişi ücreti gideri 568,00- TL, ekspertiz ücreti 320,00.-TL olmak üzere toplam 1.180,60.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 29/04/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır