Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/189 Esas
KARAR NO : 2021/1012

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/03/2020
KARAR TARİHİ : 18/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;davalı borçlu şirket aleyhine Menderes İcra Müdürlüğünün … esas sayılı dosyası ile başlatılmış olan icra takibine karşı icra dosya borçlusu olan davalı tarafça asıl alacağa işlemiş ve işleyecek faize faiz oranına itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, vaki itirazın işlemiş faiz kısmını kabul ediyor asıl alacak işeyecek faiz ve faiz oranı ile diğer feriler yönünden haksız bulduklarını, asıl alacak rakamı olan 149.338,05-TL üzerinden takip tarihinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile devamına, yargılama giderleriyle %20 ‘den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
GEREKÇE : Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında; “Menderes İcra Dairesi’nin … E. Sayılı icra takibine dayanak faturalardan dolayı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarı .” şeklinde belirlenmiştir.
Davacı taraf dava dilekçesinde asıl alacak üzerinden takibe yapılan itirazın iptalini taleple bu miktar üzerinden dava değeri belirtmiştir.
Mahkememiz 26/11/2020 tarihli celsesi ara kararı gereğince davacı tarafın bulunduğu Aydın Efeler Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak davacının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak BA formları ve diğer fatura ve bilgiler birlikte değerlendirilerek davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı davacı defterindeki hizmetin teslimine ilişkin bilgi ve belgelerde denetlenerek rapor düzenlenmesinin istenilmesi için talimat yazıldığı talimat mahkemesi tarafından düzenlenen 19/01/2021 tarihli bilirkişi raporunda ; defterlerin incelenmesinde davalı tarafından bu faturalar ile ilgili bir ödeme yapıldığı hakkında bir kaydı rastlanmadığı dosyanın incelenmesi ve yapılan tespitlerden sonra davacının asıl alacak 149.338,05-TL işlenmiş faiz 18.111,14-TL toplam 167.449,19- TL alacağı bulunduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.
Menderes icra müdürlüğünün … esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, takibin 4 adet faturadan kaynaklandığı anlaşılmıştır.
Davalı tarafın bağlı bulunduğu vergi dairesine müzekkere yazılarak BA formları celp edilmiş olup gelen yazı cevabına göre takip dayanağı faturaların davalı defterlerine kaydedilerek vergi dairesine bildirildiği anlaşılmıştır.
29/06/2021 tarihli duruşmada davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılmasına karar verilmiş olup, davalıya ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiştir. Davalı ihtaratlı davetiyeye rağmen ticari defter ve kayıtlarını inceleme gün ve saatinde ibraz etmeyerek HMK madde 222 gereğince karşı tarafın ticari defter ve kayıtlarının içeriğini kabul etmiştir.
Bilirkişi raporundaki hesaplamalar dikkate alınarak asıl alacak üzerinden harç yatırılmış olması sebebi ile asıl alacak kısmı açısından davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile ;
Davalının Menderes İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine itirazının kısmen iptali ile, takibin 149.338,05-TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine,
2- İİK madde 67 gereğince hüküm altına alınan alacağın %20 ‘si oranında hesaplanan 29.867,61-TL İcra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Karar tarihinde Yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 10.201,28-TL harçtan peşin alınan 1.713,08-TL’nin mahsubu ile 8.488,20-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Arabuluculuk Kanunu Madde 18/A fıkra 13,14 gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320,00-TL’nin davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
5-Davacı tarafından yatırılan 1.775,28-TL ilk harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca hesaplanan 18.137,11 -TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7- Davacı tarafından yapılan 500,00-TL bilirkişi ücretinin ve 228,50-TL tebliğat ve posta ücreti olmak üzere toplam 788,50-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 18/11/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza