Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/397 Esas
KARAR NO : 2021/463

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 30/07/2019
KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili, Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin her birinin ayrı tüzel kişiliğe sahip sermaye şirketleri olduğunu, ve her birinin ticari defter ve kayıtlarının kiracısı olduğu Güzelbahçe’deki taşınmazın bodrum katında muhafaza edilirken taşınmazda su baskını yaşanması nedeni ile ticari defter ve kayıtların kullanılamaz hale geldiğini, İzmir ….noterliğince durum tespiti yapıldığını ve mevcut durumun fotoğraflanarak tutanak tanzim edildiğini, bu nedenlerle davacılardan …ne ait 2013 yılı envanter defteri, 2014 yılına ait envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, …ne ait 2011 yılı ve 2012 yıllarına ait envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, 2016 yılına ait defteri kebir, …ye ait 2015 yılı envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, 2016 yılına ait envanter defteri ve defteri kebir, …’ye ait 2017 yılına ait envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, …’ye ait 2017 yılı envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, …’ye ait 2018 yılı envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebir, …’ ye ait 2016 yılı envanter defteri, yevmiye defteri ve defteri kebirin kullanılamaz hale geldiğinden ayrıca bu ticari defterlere ek olarak davacı müvekkili şirketlere ait 2013-2014-2015-2016-2017 yıllarına ait tüm gelir gider evrakları (gider faturaları, makbuzlar vs.) eski ve yeni personellere ait özlük dosyaları, muhtelif projelere ait çalışmaların da zayi olduğunu, bu nedenlerle davacı müvekkili şirketlere ait kullanılamaz hale gelen tüm defter, fatura, ve sair belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda;
GEREKÇE: Davacı tarafça zayi olduğu bildirilen defterlerle ilgili olarak tasdik bilgileri sunulmuş, ilgili noterliklerden tasdik bilgileri sunulmuştur.
Davacı tarafça su baskınına ilişkin 17.07.2019 tarihli tespit fotoğraf ve deliller sunulmuş, tanıklar dinlenilmiştir. Davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
SMM bilirkişiden her bir davacı şirket bakımından zayi olduğu iddia olunan defterlerin mevcut olup olmadıkları bakımından rapor da aldırılmıştır.
Tüm dosya içeriğine göre, davacı şirketlerin dava dilekçesinde belirtilen ticari defterlerinin su baskını altında kaldığı ve zayi olduğu anlaşılmıştır. Ancak davacı vekilinin zayi olduğunu iddia ettiği fatura ve sair belgelerinin ne olduğunu açıklamadığı ve bu belgelerin mevcudiyetine ilişkin basım bilgilerini de vermediği görüldüğünden bu talebini ispatlayamadığı değerlendirilmiş, ayrıca eski ve yeni personellerine ait özlük dosyaları, ve şirket projeleri bakımından yapılan değerlendirmede ise yine davacının Mahkememize ayrıntılı olarak saklamak ile yükümlülük teşkil edip etmediği anlaşılamayan bu belgelerinin ne olduğunu açıklayamadığı ve basım bilgilerini de vermediği anlaşılmakla bu talebini de ispatlayamadığı değerlendirilerek davanın aşağıdaki gibi kısmen kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ İLE;
A- Davacı …’ye ait 2013 yılı envanter defteri, 2014 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir,
B- Davacı …’ye ait 2011 ve 2012 yıllarına ait envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir ve ayrıca 2016 yılına ait defteri kebir,
C- Davacı …’ye ait 2015 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir ve ayrıca 2016 yılı envanter defteri, defteri kebir,
D- Davacı …’ye ait 2017 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir,
E- Davacı …’ye ait 2017 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir,
F- Davacı … ‘ye ait 2018 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebir,
G- Davacı … ‘ye ait 2016 yılı envanter defteri, yevmiye defteri, defteri kebirin zayi olduklarının tespitine,
2- Davacı şirketlerin 2013-2014-2015-2016-2017 yıllarına ait tüm gelir gider evrakları, eski ve yeni personellere ait özlük dosyaları ve muhtelif projelere ait zayi talebinin ispatlanamadığından reddine,
3- Karar ve ilam harcı olan 59,30.-TL harçtan peşin alınan 44,40.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 14,90-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, ancak eksik kalan harç 6100 sy HMK yönetmeliğinin 46.maddesi gereği terkin sınırları içinde kaldığından, harç tahsil müzekkeresi yazılmamasına,
4- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,
5- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,
Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal istinaf süresi içinde, İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.
27/05/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır