Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/195 Esas
KARAR NO : 2022/83

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/05/2019
KARAR TARİHİ : 01/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; müvekkili şirketin 19.06.2018 tarihli ve 2.768,46 TL bedelli faturadan kaynaklı olarak davalıdan alacaklı olduğunu, fatura bedelinin ödenmemesi nedeni ile davalı aleyhine İzmir …İcra Müd.nün….. Esas sayılı takip dosyası ile takip yaptıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini, bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, ve borçlunun %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda;
GEREKÇE: Davalı taraf davaya bir cevap vermemiştir.
İzmir … İcra Müd.nün ……Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısının … ve Et Mamülleri Ltd Şti, borçlusunun … Uluslararası San ve Tic Ltd Şti olduğu, takip konusu alacağın 19/06/2018 tarihli 2.768,46.-TL ‘lik 1 adet fatura olduğu, borçlunun borcunun bulunmadığından bahisle borca, faize ve ferilerine itiraz ettiği görülmüştür.
Davacı tarafça takibe konu fatura dosya içersinde sunulmuş, davalının ticari defterlerinin incelenmesi için yazılan talimatın bila ikmal döndüğü anlaşılmıştır.
Davacı tarafın ticari defterleri de talimat yolu ile incelenmiş, netice itibari ile davacının, davalıdan 2.768,46 TL alacağının mevcut bulunduğu, davacının işlemiş faiz talebinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın aşağıdaki gibi kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın KABULÜ ile,
İzmir … İcra Müdürlüğü’nün … sayılı icra dosyasında davalının itirazının iptali ile takibin 2.768,46 TL asıl alacak üzerinden devamına,
2.768,46 TL’nin %20’si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Karar ve ilam harcı olan 189,11.- TL’den peşin alınan 47,28.- TL harcın mahsubuyla bakiye eksik kalan harç olan 141,83.- TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından karşılandığı anlaşılan 1.320,00.-TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsil edilerek hazineye gelir kaydına, bu hususta harç tahsil müzekkeresi yazılmasına,
Davacı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden avukatlık asgari ücret tarifesi hükümleri gereğince hesap edilip takdir edilen 2.768,46.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
Yapılan yargılama gideri olarak davanın ilk açılış gideri olan 98,08.-TL, tebligat, posta ve bilirkişi ücreti gideri 803,94-TL olmak üzere toplam 902,02.-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Kullanılmayan gider avansının kalan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

Miktar itibariyle kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/02/2022

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza