Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1480 Esas
KARAR NO : 2021/525

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 06/12/2018
KARAR TARİHİ : 14/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın 19/01/2021 tarihli duruşma ara kararınca işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın H.M.K.’nun 150. maddesi uyarınca 20/04/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2- Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 59,30-TL harcın peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 23,40.-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, ancak eksik kalan harç 6100 sy HMK yönetmeliğinin 46.maddesi gereği terkin sınırları içinde kaldığından, harç tahsil müzekkeresi yazılmamasına,
3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4- Gider avansının varsa kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
5- Davalı taraf kendini bir vekille temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap edilen ve takdir olunan 1.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp vekili yararına davalılara verilmesine,
Miktar itibariyle kesin olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi.14/06/2021

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”