Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/691
KARAR NO : 2023/992
DAVA : İtirazın İptali (Deniz Taşımacılığı Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/08/2023
KARAR TARİHİ : 08/12/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali Deniz Taşımacılığı Sözleşmesinden Kaynaklanan)( davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili lojistik sektöründe faaliyet gösteren, taşıma işleri organizatörlüğü yapan köklü bir firma olduğunu, davalı taraf ile, davalıya ait yüklerin Aliağa (İzmir) limanından Jeddah (Cidde) limanına deniz yoluyla taşınması hususunda anlaştıklarını, müvekkili davalıya ait yüklerin taşınması işlemini bulmuş olduğu bir acente firması üzerinden acente firmasının aracıyla yerine getirdiğini, müvekkili vermiş olduğu bu taşıma organizasyona ait hizmete dair faturaları davalı tarafa gönderdiğini, davalı şirket yetkilileri müvekkiline olan borçlarını ödeyeceklerini gerek sözlü olarak gerekse de mailler yoluyla iletmiş ise de davalı taraf müvekkili olan borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı-borçlu hakkında İzmir … İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı-borçlu tarafından 19/01/2023 tarihinde haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edildiği, icra takibinin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına ve davalının mal kaçırma ihtimali bulunduğundan davalının üzerine kayıtlı bulunan taşınır ve taşınmalarının satışının ve devrinin önlenmesi için davalıya ait taşınır ve taşınmaz mallara ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalıya tebligat yapılmış davalı davaya cevap vermemiştir.
DAVA:
Dava deniz taşımacılığı sözleşmesinden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacının deniz taşımacılığından kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemi ile davasını ikame ettiği, dava dilekçesi ekinde sunulan ve icra dosyasında yer alan faturalara göre takibin deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağa ilişkin olduğu, talebin niteliğine göre uyuşmazlığın deniz ticareti hukuku kapsamında olduğu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5. maddesinin 2.bendinde belirtildiği üzere “bir yerde Asliye Ticaret Mahkemesi varsa, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4.madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca Ticaret Mahkemesinde görülecek diğer işlere Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarını bakan birden çok Asliye Ticaret Mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, Asliye Ticaret Mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir” hükmü gereğince Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiği ve İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirildiği, bu nedenle iş bu davanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda açıklandığı gibi iş bu davaya bakmaya Denizcilik İhtisas Mahkemesi olarak görevlendirilen İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM:
Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Deniz Ticaret Hukukundan kaynaklandığı, İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesinin, Denizcilik İhtisas Mahkemesi olarak belirlendiği anlaşılmakla mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
2-Dosyanın İzmir … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne GÖNDERİLMESİNE,
3-Yargılama giderlerinin görevli mahkemece DEĞERLENDİRİLMESİNE,
Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/12/2023
Katip …
e-imzalı
Hakim …
e-imzalı