Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/162
KARAR NO : 2023/150

DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların murisi …’ın, …San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin sigortalısı olarak çalışmakta iken iş esnasında kalp krizi geçirdiğini ve 09.03.2021 tarihinde hayatını kaybettiğini, muristen geriye mirasçı olarak eşi …, çocukları ……….r’ın İzmir 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin… Esas sayılı dosyası ile reddi miras yaptıkları, kalp krizinin iş kazası tanımına girdiği, iş kazası bildirimlerinin yapıldığı ve ayrıca iş kazasından kaynaklı olarak İzmir 22.İş Mahkemesi’nin ………. Esas sayılı dosyasında tazminat davasının ikame edildiği, muris ve davalı arasında akdedilen ferdi kaza sigortası poliçe kapsamında yer aldığı, davacılardan ……..’ın … poliçeden kaynaklı alacağın tahsili için İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasında poliçe bedelinin yasal miras payı oranında kendisine ödenmesi için dava açıldığı, huzurdaki dava ile İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettikleri, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacıların murisi ile davalı arasında akdedilen Ferdi Kaza Sigorta Poliçeleri kapsamında toplamda 486.050,00 TL ‘nin davalılardan alınarak davacılara ödenmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava, taraflar arasında imzalanan Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi kapsamında tazminat istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK’nın 166/2 maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar…
…Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır…” denilmektedir.
Dosya kapsamı incelendiğinde; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında davacı … tarafından davalı aleyhinde de dava açtığı, iş bu davanın tarafları ile Mahkememizin … Esas sayılı dosyasının tarafları ve davaya konu talep ve sebeplerin aynı olduğu, anılan dosya ile iş bu davaya konu uyuşmazlıkların birlikte çözümlenmesi ve karara bağlanmasının gerekli olduğu, davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, aynı nedenden kaynaklanan her iki dava arasında 6100 sayılı HMK’nın 166. maddesi anlamında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi ve olası hüküm uyuşmazlığının bertaraf edilmesi açısından da gerekli olduğu ve İzmir 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyasının, Mahkememiz … Esas sayılı dava dosyasından daha önce bir tarihte açılmış olduğu, bu nedenle iş bu davanın ilk davanın açıldığı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememiz … esas sayılı dosyasının yine Mahkememiz … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı davası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4-Harç ve masrafların birleştirilen dosyada dikkate ALINMASINA,
5-Birleştirme kararının İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasına BİLDİRİLMESİNE,
Dair, 6100 sayılı yasanın 168.maddesi gereğince hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 28/02/2023

Katip….
e-imzalıdır

Hakim …..
e-imzalıdır