Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/985 Esas
KARAR NO : 2023/244

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 12/12/2022
KARAR TARİHİ : 30/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin lehtarı olarak yer aldığı ….bank …. Şubesine ait, keşidecisinni … olduğu, …. seri nolu ve 20.000,00 TL bedelli çek ile ….bank … Şubesi’ne ait keşidecisinin … Gıda Tar. Hayv. San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu, …. seri nolu ve 30.000,00 TL bedelli çekleri …. Kargo Şubesine teslim edildiği, davaya konu çeklerin 25.11.2022 tarihinde tranfer merkezi olarak adlandırılan birime ulaştığı ve o tarihten sonra gönderiye hiçbir işlemin yapılmadığı, …. Kargo ile yapılan şifahi görüşmelerde gönderinin akıbeti ile ilgili hiçbir bilgi verilmediği ve kargonun kayıp olduğunun kabul edildiğinden bahisle davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep eden dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş olup, ancak talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu çek mahkemeye sunulmamıştır. Bu nedenle talep eden tarafça, dava dilekçesinde kapsamı hakkında bilgi verilen davaya konu 2 adet çekin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle davanın kabulü ile zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. (T.T.K.M:764/1)

HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere;
Davanın KABULÜNE, … bank A.Ş … Şubesi’ne ait, 14.12.2022 keşide tarihli, lehtarının … ET ÜRÜNLERİ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., keşidecisinin Gülseren Kanık olduğu, …. seri nolu ve 20.000,00 TL bedelli çek,
… Bankası …. Şubesi’ne ait, 15.02.2023 keşide tarihli, lehtarının … ET ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., keşidecisinin ….. Gıda Tar. Hayv. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olduğu, … seri nolu ve 30.000,00 TL bedelli 2 adet çekin zayi nedeniyle iptaline,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli olan 179,90 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta mahkememize yatırılan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL nispi karar ve ilam harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Talep eden tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/03/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza