Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/976
KARAR NO : 2023/266

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 09/12/2022
KARAR TARİHİ : 11/04/2023

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …’a ait çek hesaplarına ait … Bank Torbalı Şubesine ait ve ilgili kişi tarafından keşide edilmiş olan çekleri müvekkiline ticari iş nedeniyle verildiği, bankaya ibraz edilip karşılıksızdır işlemi yapıldıktan sonra teslim edilen çek sayfaları da aralarında bulunduğu, keşideci kardeşi olduğu için kardeşine karşı icra takibi yapılmasın diye karşılıksızdır kaşesi yemiş çeklerin bedellerini ödeyerek çekleri bankaya ibraz edenden aldığı, kaybolan çeklerin kötü niyetli kimselerin eline geçmesi durumunda müvekkilimiz telefizi imkansız zararlara uğrayacağını beyan ederek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.
6102 sayılı TTK’nın 818. maddesi delaleti ile çekler bakımından iptal davaları açısından uygulanması gerekli TTK’nın 757 ve devamı maddelerinde iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir hak olup, TTK’nın 759/2. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi çek elinde iken zayi olduğuna dair inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, senedin bir suretini ibraz etmek yahut da senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK’nın 763. maddesinde de “mahkemece dilekçe sahibinin poliçe elindeki ziyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulduğu taktirde verilecek ilanla poliçeyi eline geçirene belirli bir süre içerisinde poliçeyi getirmeyi davet eder, aksi halde poliçenin iptaline karar verileceğini ihtar eder.” hükmü düzenlenmiştir. Talep, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun üçüncü kitabında düzenlenen kıymetli evraklardan çekin iptali istemine ilişkindir. Aynı zamanda bir kambiyo senedi olan çekin iptaline ilişkin TTK’nun 818/1-s bendi yollamasıyla TTK’nun 764/1 maddesi gereğince çekin iptali hakkındaki hükümlerin uygulanacağı açıktır. Zayi olduğu iddia olunan çeklerin mahkememize teslimi ihtarını içeren ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 21/12/2022, 29/12/2022, 06/01/2023 tarihlerinde yapılmış olduğu, ilan süresi içerisinde mahkememize de müracaatın olmadığı ve kanunun öngördüğü üç aylık sürenin de geçmiş olduğu anlaşıldı.
Tüm dosya kapsamı birlikte irdelendiğinde; zayi nedeniyle iptal isteminde amacın, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu, yetkili hamilin elinde iken zayi olan çeklerin 6102 Sayılı TTK’nun 818/1-s bendi yollamasıyla aynı kanunun 764/1. maddesi gereğince iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1)Davanın KABULÜNE,
2)… Bank … Şubesi’nin 390614 seri numaralı, keşide tarihi 20.01.2022 ve keşide yeri, keşidecisi … Torbalı olan, 15.000,00 TL bedelli, …’lı hesaba bağlı çek,
-… Bank … Şubesi’nin … seri numaralı, keşide tarihi 20.01.2022 ve keşide yeri, keşidecisi … … olan, 20.000,00 TL bedelli, …’lı hesaba bağlı çek,
– … Bank … Şubesi’nin … seri numaralı, keşide tarihi 20.01.2022 ve keşide yeri, keşidecisi … … olan, 8.000,00 TL bedelli, …’lı hesaba bağlı çek,
-… Bank … Şubesi’nin … seri numaralı, keşide tarihi 20.01.2022 ve keşide yeri, keşidecisi … … olan, 33.850,00 TL bedelli, …’lı hesaba bağlı ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3)Alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan 80,70 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 99,20 TL’nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4)Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden üzerinde BIRAKILMASINA,
5)6100 Sayılı HMK’nın 333. maddesi uyarınca talep eden tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra talep edene İADESİNE,
Dair, 6100 sayılı yasanın 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize yahut mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı-davalı vekilinin yüzüne karşı/ tarafların yokluğunda/davalı vekilinin yokluğunda/davacı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır