Emsal Mahkeme Kararı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/893 E. 2023/711 K. 28.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/893 Esas
KARAR NO : 2023/711
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 14/11/2022
KARAR TARİHİ : 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkilinin davalı şirketten 16.06.2022 tarihli, 129.329,20 TL bedelli ve 06.09.2022 tarihli, 2.277,07 TL bedelli faturalardan kaynaklı alacağının bulunduğunu, davalı tarafça kısmi ödemeler yapılmış ise de müvekkilinin davalıdan 19.926,92 TL bakiye alacağının mevcut olduğunu, müvekkili şirketin alacağını tahsil etmek amacıyla İzmir … İcra Dairesi’nin … Esas sayılı icra takip dosyasıyla davalı hakkında icra takibi başlattığını, ancak davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER :
1-Mahkememizce davaya konu İzmir … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 08.09.2022 tarihinde 19.926,92 TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır.
2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde talimat ile bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi … tarafından düzenlenen 19.04.2023 tarihli raporda; davalı tarafın ticari defter ve kayıtları incelendiği, 16.06.2022 tarihli muhasebe fişinde 129.329,20 TL’lik madde ve malzeme giderinin kayıtlara alındığı, karşılığında davacının satıcılar hesabında alacaklandırıldığı, 06.09.2022 tarihli muhasebe fişinde 2.277,07 TL’lik madde ve malzeme gideri olarak kayıtlara alındığı, karşılığında davacının satıcılar hesabında alacaklandırıldığı, 02.07.2022 tarihli muhasebe fişinde 235.570,00 TL … çeki verilerek davacının hesabının kapatıldığı, 02.08.2022 tarihli muhasebe fişinde 111.680,00 TL bedelli … çeki verilerek davacının satıcılar hesabının kapatıldığı, davalının muavin defterinde 30.05.2022 tarihinde 223.795,65 TL ve 11.775,00 TL iki adet daha fatura girişinin olduğu ve davalının ,davacıya 19.926,92 TL borcunun kaldığı tespit edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL :
Davanın; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu,
Davacının, motorin satışı nedeniyle, … nolu 129.329,20 TL tutarlı ve … nolu 2.277,07 TL tutarlı iki adet faturadan kaynaklı bakiye 19.926,92 TL alacağının tahsili için 07.09.2022 tarihinde, İzmir …İcra Dairesinin … esas sayılı icra takip dosyası ile davalıya yönelik ilamsız icra takibine başladığı, davalının 14.09.2022 tarihinde borca ve fer’ilerine itirazı üzerine, aynı tarihte takibin durdurumasına karar verildiği, alınan bilirkişi raporu ile, icra takibine konu alacak miktarının davalnın ticari defterlerinde kayıtlı olduğunun belirlendiği, böylelikle, davacının davasını ispatlamış olduğu, taraflar arasındaki arabuluculuk görüşmesinin anlaşamama ile sonuçlandığı anlaşılmakla, Davanın kabulüyle, İzmir … İcra Dairesi’nin … Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazının iptali ile 19.926,92 TL alacak miktarı üzerinden icra takibinin devamına ve likit olan kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 3.985,38 TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM / Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
Davanın KABULÜYLE, İzmir … İcra Dairesi’nin … Esas sayılı icra takip dosyasında davalının itirazının iptali ile 19.926,92 TL alacak miktarı üzerinden icra takibinin devamına,
Kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 3.985,38 TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 1.361,20 TL karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 240,68 TL harcın mahsubu ile bakiye 780,81 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsiliyle hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından başlangıçta yatırılan toplam 259,91 TL peşin harç, 67,00 TL tebligat ve posta gideri, bilirkişi ücreti toplam 1.200,00 TL olmak üzere toplam 1.120,52 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
1.360,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği’nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi maddesi gereğince hesaplanan 17.900,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/09/2023
Katip …
e-imza
Hakim …
e-imza