Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/836
KARAR NO : 2022/887

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 27/10/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında sözleşme imzalandığı, …… numaralı 17.05.2022 tarihli konşimento gereği, davalının yüklenicisi olduğu 22 adet paletten oluşan yükün taşınması işi yapıldığı, taraflar arasındaki konşimento gereği yükler 25.05.2022 tarihinde alıcısı olan ……….Ltd.’ye teslim edilmek üzere sağlam ve hasarsız bir şekilde Barcelona Limanına ulaştırıldığı, söz konusu yükün alıcısı …. Ltd. tarafından yüklerin teslim alınmadığı, bu durumun davalıya 27.06.2022 tarihinde bildirildiği, yük alıcısı ……… Ltd.’ye ulaşılamadığı, söz konusu konşimentoda “…………”, “………” ve “………” kaydı içerdiği, bu kayıtlar göz önüne alındığında davalı borçlunun navlun ve liman masraflarından sorumlu olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir.
Somut olaya bakıldığında; davacı …………….. Lojistik Ve Turizm İthalat İhracat Ticaret Limited Şirketi ile davalı …………… Anonim Şirketi arasında konşimento kapsamında ticari ilişki bulunduğu, davacının, sözleşme gereği gönderici/yüklenici olan davalıdan teslim aldığı malları dava dışı yüklerin alıcısı olan şirkete ulaşılamadığı, davacı, navlun ve limat ücretlerine ilişkin alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattığı, davalı şirketin işbu icra takibine itiraz ettiği ve neticesinde takibin durduğunu beyan ederek işbu davanın ikame edildiği, talebin niteliğine göre deniz ticaretine ilişkin olduğu ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 5.maddesinin 2.bendinde belirtildiği üzere “bir yerde Asliye Ticaret Mahkemesi varsa, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4.madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca Ticaret Mahkemesinde görülecek diğer işlere Asliye Ticaret Mahkemesinde bakılır. Bir yerde ticaret davalarını bakan birden çok Asliye Ticaret Mahkemesi varsa, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca, Asliye Ticaret Mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir” hükmü gereğince Deniz Ticareti Hukukuna dair İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerekeceğinden ve İzmir’de 5. Asliye Ticaret Mahkemesi deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirildiğinden, davanın İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmakla, dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,
-GÖREVLİ MAHKEMENİN İZMİR 5.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ OLDUĞUNA,
2-6100 sayılı yasanın 20.maddesi gereği karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın görevli İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
3-Yargılama giderlerinin görevli mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.27/10/2022

Katip ………..
e-imzalıdır

Hakim ……..
e-imzalıdır