Emsal Mahkeme Kararı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/791 E. 2023/434 K. 01.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/791
KARAR NO : 2023/434
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/10/2022
KARAR TARİHİ : 01/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 10/10/2022 tarihli dava dilekçesinde; davacının hamili olduğu … Bankası A.Ş. İzmir, … Şubesine ait, 31.12.2022 keşide tarihli, … numaralı, 69.500,00 TL tutarlı çek, 25.02.2023 keşide tarihli, … numaralı, 69.500,00 TL tutarlı çek, 29.04.2023 keşide tarihli, … numaralı, 69.500,00 TL tutarlı çek, … Bankası A.Ş. İzmir … Şubesine ait, 15.04.2023 keşide tarihli, … numaralı, 200.000,00 TL tutarlı çek,
30.04.2023 keşide tarihli, … numaralı, 200.000,00 TL tutarlı çek, 15.05.2023 keşide tarihli, … numaralı, 200.000,00 TL tutarlı çek, … Bankası A.Ş. İzmir … Şubesine ait, 29.10.2022 keşide tarihli, … numaralı, 33.000,00 TL tutarlı toplam 7 adet çekin, davacı şirketin müdürü ve hissedarı … yedinde iken dava dilekçesi ekinde sunulan ölüm belgesinde belirtildiği üzere 04/10/2022 tarihinde vefatı sonrasında kişisel eşyaları ve belgeleri içinde bulunamadığını, kasa vb. bilinen tüm alanların ayrıntılı olarak kontrol edildiğini ancak çeklere rastlanılamadığını, TTK. Md.759/1 fıkrasında ” çeki eline geçiren kişi bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir.”, yine TTK. 757/1 fıkrasında ” iradesi dışında çek elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki ödemekten menedilmesini isteyebilir.” düzenlemelerinin bulunduğunu, söz konusu çeklerin, davacının iradesi dışında elinden çıkmış olup, kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve tahsil edilmesi riskinin bulunduğunu belirtmiş, … Bankası İzmir, … Şubesi 31.12.2022 keşide tarihli, … çek numaralı, 69.500,00 TL tutarlı, 25.02.2023 keşide tarihli, … çek numaralı, 69.500,00 TL tutarlı, 29.04.2023 keşide tarihli, … numaralı, 69.500,00 TL tutarlı, … Bankası İzmir … Şubesi 15.04.2029 keşide tarihli, … numaralı, 200.000,00 TL tutarlı, 30.04.2023 keşide tarihli, … numaralı, 200.000,00 TL tutarlı, 15.05.2023 keşide tarihli, … numaralı, 200.000,00 TL tutarlı, … Bankası İzmir … Şubesi 29.10.2022 keşide tarihli, … numaralı, 33.000,00 TL tutarlı çekler hakkında TTK md. 757/1 fıkrası gereğince öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesi, ibrazı halinde ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılması ile TTK md.7 59/1 fıkrası gereğince çeklerin zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği ilgili banka şubelerinden sorulmuş, alınan yazı cevaplarında çeklerin ibraz edilmediği belirtilmiştir.
Dava konusu edilen çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, birinci ilanın 14/10/2022 tarihinde, 2. İlanın 24/10/2022 tarihinde, 3. İlanın 01/11/2022 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize herhangi bir müracaat olmadığı belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça davacı şirket elinde bulunan 7 adet çekin kaybedildiğinden bahisle çeklerin iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açıldığı, dava konusu edilen 7 adet çek yönünden Mahkememizce gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde çekler ile ilgili herhangi bir müracaatın yapılmadığı, çeklerin ibraz edilmediği söz konusu çekler yönünden zayi sebebiyle iptaline karar verilmesine ilişkin yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1- Davanın KABULÜ ile … Bankası Anonim Şirketi … Şubesi’ne ait; keşidecisi “… Oto Yedek Parça Sanayi Ticaret Limited Şirketi” olan; 31/12/2022 keşide tarihli, … numaralı, 69,500,00-TL bedelli,
… Bankası Anonim Şirketi İzmir … Şubesi’ne ait; keşidecisi “… Oto Yedek Parça Sanayi Ticaret Limited Şirketi” olan; 25/02/2023 keşide tarihli, … numaralı, 69,500,00-TL bedelli,
… Bankası Anonim Şirketi İzmir … Şubesi’ne ait; keşidecisi “… Oto Yedek Parça Sanayi Ticaret Limited Şirketi” olan; 29/04/2023 keşide tarihli, … numaralı, 69,500,00-TL bedelli,
… Bankası Anonim Şirketi İzmir … Şubesi’ne ait; keşidecisi “… Parça Otom. Day. Tük. Mal. Nakl. Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi” olan; 15/04/2023 keşide tarihli, … numaralı, 200,000,00-TL bedelli,
… Bankası Anonim Şirketi İzmir … Şubesi’ne ait; keşidecisi “… Parça Otom. Day. Tük. Mal. Nakl. Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi” olan; 30/04/2023 keşide tarihli, … numaralı, 200,000,00-TL bedelli,
… Bankası Anonim Şirketi İzmir … Şubesi’ne ait; keşidecisi “… Parça Otom. Day. Tük. Mal. Nakl. Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi” olan; 15/05/2023 keşide tarihli, … numaralı, 200,000,00-TL bedelli,
… Bankası Anonim Şirketi İzmir … Şubesi’ne ait; keşidecisi “… Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi” olan; 29/10/2022 keşide tarihli, … numaralı, 33,000,00-TL bedelli toplam 7 adet çekin zayi sebebiyle İPTALİNE,
2-Eksik kalan 99,20 TL harcın davacı tarafça tamamlanmasına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av. …’ün yüzüne karşı açıkça okunup anlatıldı.01/06/2023

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı