Emsal Mahkeme Kararı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/469 E. 2022/1024 K. 17.11.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/469 Esas
KARAR NO : 2022/1024

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/06/2022
KARAR TARİHİ : 17/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı şirket tasfiye memuru sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; tasfiye memurluğunu yaptığı davacı şirketin 2004 yılından beri faaliyet göstermekte olduğu iş yerinde bulunan şirket karar defteri ile ortak pay defterinin zayi olduğu, bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava ; TTK 82.maddesi gereğince dava dilekçesinde belirtilen belgelerin yine dava dilekçesinde belirtilen su baskını nedeniyle zayi olduğu iddiasıyla zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
TTK 82/7.maddesi gereğince bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içerisinde ziyaa uğrarsa, tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.
Bu nedenle TTK 82.maddesi gereğince bu maddeye dayalı olarak açılacak zayi nedeniyle iptal talebinin sadece tacir niteliğini taşıyan tarafça açılabileceği, davacının tacir olduğu, bu nedenle TTK 82.maddesi gereğince davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı şirket tasfiye memuru tarafından sunulan dilekçe, duruşmada alınan beyanı ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, isteme konu davacı şirkete ait olup zayi olduğu iddia edilen karar defteri ile ortaklıklar pay defterinin hangi tarihte zayi olduğu hususuna ilişkin dosyaya sunulmuş yazılı bir tutanak veya belgenin dosya kapsamı deliller arasında yer almadığı, davacı şirket tasfiye memurunun mahkememizce yapılan yargılama sırasında 17.11.2022 tarihli duruşmada alınan beyanında da isteme konu defterlerin hangi tarihte kaybolduğunun taraflarınca bilinmediğinin bildirildiği, bu kapsamda iş bu davanın TTK 82/7.maddesi gereğince süresi içerisinde açılmadığı gibi, zayi olduğu iddia edilen isteme konu defterlerin TTK 82/7.maddesinde belirtildiği şekilde yangın, su baskını, yer sarsıntısı, afet veya hırsızlık sebepleriyle kaybolduğuna dair bir belge ve iddianında ileri sürülmediği, mahkememizce yapılan yargılama sırasında 17.11.2022 tarihli duruşmada davacı şirket tasfiye memuru tarafından da karar almak için işlem yapmak üzere talebe konu defterler arandığında şirketçe defterlerin bulunamadığı, bu nedenle zayi nedeniyle iptalinin talep edildiği bildirilmekle, davacı şirketin basiretli bir tacir gibi davranıp isteme konu defterleri gerekli dikkat ve özeni göstererek saklamasının gerektiği, ayrıca zayi olmasına sebep olacak şekilde TTK 82/7.maddesinde belirtilen ve ticari defterlerin zayi olmasına yol açacak herhangi bir olayın ileri sürülmediği anlaşılmakla bu açıdan da davanın reddinin gerektiği düşünülmekle yerinde görülmeyen davanın reddine karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın REDDİNE,
Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
İstemde bulunan tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı şirket tasfiye memurunun yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.17/11/2022

Katip…
e-imza

Hakim …
e-imza