Emsal Mahkeme Kararı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/283 E. 2022/580 K. 30.06.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/283
KARAR NO : 2022/580

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ : 12/04/2022
KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize vermiş olduğu 12/04/2022 tarihli dava dilekçesinde; … Konfeksiyon Sanayi Dış Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi unvanlı şirketin İzmir Ticaret sicil Memurluğunun … numarasına kayıtlı olup 14.06.2005 tarihinde yapılan genel kurul toplantısı ile tasfiyesine karar verilerek tasfiye memurluğuna … …, … … … ve … …’ in atandığını, sonrasında ise tasfiye işlemlerinin tamamlandığı ve şirketin tasfiye edildiğini ,şirketin …A.Ş. … Şubesinde 25.12.2001 tarihinde vadeli hesaba aktarıldığı öğrenilen bir hesabının bulunduğunu ,bu hesapta da yaklaşık 58.157,26 USD tutarında bir bakiye bulunduğunu, bu bakiye meblağın şirket tasfiye edilirken fark edilmediğini ve tasfiye sürecine dahil edilemediğini , ilgili bankaya müzekkere yazılarak bu hususun teyit edilebileceğini ve şirketin tasfiye edilmemiş aktif malvarlığının ne kadar olduğunun tespit edilebileceğini , ilgili bankaya müzekkere yazılmasının talep edildiğini ,böylece ilgili şirketin ek tasfiyesine karar verilebilmesi için gerekli olan yaklaşık ispat şartının da gerçekleşmiş olacağını, ilgili banka hesabında bulunan tutarın uzun yıllardır kullanılmadığından Bankacılık Kanunu gereğince TMSF’ye aktarılacağını, bu sebeple öncelikle bu miktarın TMSF’ye aktarılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesinin ve söz konusu miktarın TMSF’ye aktarılmaması için ilgili banka genel müdürlüğüne ve banka şubesine müzekkere yazılmasının talep edildiğini, söz konusu meblağın alınabilmesi için … Konfeksiyon Sanayi Dış Ticaret ve Pazarlama Anonim Şirketi unvanlı şirketin 6102 S. K. m. 547 gereğince ek tasfiye sürecine girmesinin gerektiğini , bir şirketin aktifinin paraya çevrilmediği ya da dağıtım dışı kalmış olduğu sonradan anlaşılır ise bu durumda şirket ortaklarının işbu aktif üzerindeki haklarına kavuşmalarını sağlamak için şirketin ek tasfiyesini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu ,TTK Madde 547 maddesi gereğince … Konf. San. Dış Tic. Ve Paz.A.Ş. İçin ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğunu ,ek tasfiyenin, tasfiyenin tamamlanıp kapanmasından sonra bazı iş ve işlemlerin eksik olduğunun anlaşılması halinde söz konusu olan ve zorunlu hallerde başvurulabilen istisnai ve geçici nitelikte bir tedbir olup, ek tasfiyeyi gerektiren iş ve işlemlerle sınırlı olarak şirketin yeniden sicile tescil edileceğini, şirketin tasfiyede değerlendirilmemiş mal varlığı değerlerinin bulunması, şirketin ticaret sicilinden silinmesinden sonra tasfiye sırasında alacağı dikkate alınmamış bir alacaklının ortaya çıkması, tasfiyenin tamamlanmasından sonra tasfiye aşamasında yapılması gerekip de tasfiye memurları tarafından yapılması ihmal edilen işlemlerin ek tasfiye yapılmasını zorunlu kılan nedenler olarak sayılabileceğini belirtmiş , öncelikle …A.Ş. Genel müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak “… Konfeksiyon San. Dış Tic. Ve Paz.A.Ş’ye” ait hesapta bulunan meblağın işbu dava sonuçlanıncaya kadar TMSF’ye devrinin engellenebilmesi adına ihtiyati tedbir kararı verilmesinin ve belirtilen bankadaki meblağın tasfiye edilebilmesi için … Konfeksiyon San. Dış Tic. Ve Paz.A.Ş. hakkında TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiyesine karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 18/04/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde … Konfeksiyon San. Dış Tic. Ve Paz.A.Ş ‘nin …/…/… tarihinde kuruluş ile tescil edildiği, …/…/… tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği , tasfiye memuru olarak … …, … … ve … …’ in seçildiği, …/…/… tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile ünvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiği ve …/…/… tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilinden silindiğinin tespit edildiğini, şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden tasfiye memuru sorumlu olduğundan sicil müdürlüğünün bu konuda herhangi bir tetkik mükellefiyetinin bulunmadığını, usulüne uygun tamamlanmamış bir tasfiyeden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, müdürlüğün davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olup dava açılmasına sebebiyet vermediğini, davanın TTK 32.maddesine dayalı bir dava olmadığını, müdürlük aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini belirtmiştir.
…Genel Müdürlüğü’ne dava dışı … Konfeksiyon Sanayi Dış Tic. Ve Pazarlama AŞ adına …… Şubesinde bir hesap bulunup bulunmadığı sorulmuş, alınan yazı cevabında 5411 sy Bankacılık Kanunu’nun 62. Maddesi ve 01.11.2006 tarih 26333 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan Mevduat ve Katılım Fonunun Kabulüne, Çekilmesine ve Zaman Aşımına Uğrayan Mevduat Katılım Fonu Emanet ve Alacaklara İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 8. Maddesine göre ” Bankalar nezdindeki her türlü mevduat katılım fonu, emanet ve alacakların hak sahibinin en son talebi, işlemi veya herhangi bir şekilde yazılı talimatı tarihinden başlayarak 10 yıl içinde aranmazlar ise zaman aşımına uğrar . İlan edilen zaman aşımına uğramış her türlü mevduat, katılım fonu, emanet ve alacaklardan Haziran ayının on beşinci gününe kadar hak sahibi veya mirasçıları tarafından aranmayanlar faiz ve kar payları ile birlikte Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilir. ” … Konfeksiyon Sanayi Dış Tic. Ve Pazarlama AŞ adına …… Şubesinde açılmış … nolu USD hesabının bildirilen hükümler uyarınca zaman aşımına uğraması sebebi ile Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu devrine konu olduğu, Mahkememiz yazısı üzerine mevduat hesabı üzerine tedbir kararı işlendiği , dava sonuçlanıncaya kadar TMSF devir sürecinden çıkartıldığı belirtilmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda; davacı tarafça dava dışı … Konfeksiyon Sanayi Dış Tic. Ve Pazarlama AŞ’nin ticaret sicil kaydının tasfiye sonucu terkinine karar verildiği ancak dava dışı şirket adına banka hesap kaydının bulunduğundan bahisle şirketin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak dava açıldığı, dava dışı … Konfeksiyon Sanayi Dış Tic. Ve Pazarlama AŞ’nin …/…/… tarihinde kuruluş ile tescil edildiği, …/…/… tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği , tasfiye memuru olarak … …, … … ve … …’ in seçildiği,…/…/… tarihli Genel Kurul kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile ünvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiği ve …/…/… tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilinden silindiğinin tespit edildiği , dava dışı şirket adına banka hesap kaydının bulunduğu dolayısıyla davacı tarafın dava dışı şirketin ihyasını talep edebilmesi için haklı sebeplerinin de mevcut olduğu ve davacı tarafın dava açmakta hukuki yararının bulunduğu, davalı ticaret sicil memurluğunun davanın niteliği gereği yasal hasım konumunda olduğu, bu sebeple ticaret sicil memurluğu aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri yükletilemeyeceği, incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davanın KABULÜ ile, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ nün Merkez – …/…-… sicil numarasında kayıtlı iken …/…/… tarihinde tasfiye sonu terkin edilen Tasfiye Halinde … Konfeksiyon Sanayi Dış Ticaret Ve Pazarlama Anonim Şirketi ‘ nin mal varlığının tasfiyesi amacıyla sınırlı olmak kaydı ile İHYASINA,
2-Tasfiye Memuru olarak … … ‘in atanmasına,
Tasfiye memuru için ücret takdirine yer olmadığına,
Keyfiyetin ticaret sicile tescil ve ilanına,
3-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına ,
4-Davacı tarafça yapılan masrafların davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar davacı vekili Av … …’nin yüzüne karşı diğerlerinin yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı.30/06/2022

Başkan …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Üye …
e-imzalıdır

Katip …
e-imzalıdır