Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/252
KARAR NO : 2022/700

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 04/04/2022
KARAR TARİHİ : 15/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; Müvekkili bankanın … Şubesine … Motorlu Araçlar … Ltd. Şti yetkilisi … tarafından senet tevdi mektubu ile tahsile verilen 29.06.2021 tanzim tarihli, 10.01.2022 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli senedin müvekkili bankaca postaya verildiği, ancak … PTT Müdürlüğü’nde senedin kaybolduğu, tüm aramalara rağmen bulunamadığından bahisle davaya konu 1 adet senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep eden dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş olup, ancak talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Türk Ticaret Kanunu’nun 760. maddesine uygun olarak, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen şekilde gazetede üç defa ilan yapılmış ve T.T.K.’nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca davaya konu kambiyo senetleri mahkemeye sunulmamıştır. Davacı vekili tarafından dosyamıza sunulan dava dilekçesi ve yine senet sureti ve senet tevdi bordrosunun birlikte değerlendirilmesi neticesinde dava konusu senedin davacı bankaya tahsil amacıyla verilen senet olduğu, bu nedenle tahsil cirosu ile senedi elinde bulunduran bankanın yetkili hamil durumunda olduğu ve ilana rağmen isteme konu senedin mahkemeye sunulmadığı ve bulunamadığının da davacı banka vekili tarafından bildirilmiş olması karşısında davanın kabulü ile isteme konu 1 adet senedin zayi nedeniyle iptaline karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi ayrıntılı kararda açıklanacağı üzere;
Davanın KABULÜNE, keşidecilerin …, …, … olduğu, lehtarının … Mot. Araç. Hay. Tar. Gıda İnş. İnş. Ltd. Şti. Olan, 29.06.2021 düzenleme, 10.01.2022 vade tarihli ve 150.000,00 TL bedelli 1 adet senedin zayi nedeniyle iptaline,
Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Talep eden tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 15/09/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır