Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/246 Esas
KARAR NO : 2023/398
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 01/04/2022
KARAR TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkili şirket ile borçlu şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle faturalara dayalı cari hesapta bakiye bedel olan 3.754,66 USD’nin müvekkiline ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın icra takibine itirazlarının tamamen farazi olduğu, müvekkilinin alacağının engellenmesi amacıyla icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiği, bu nedenle davalının İzmir … İcra Dairesi’nin … Esas sayılı icra takibine vaki itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; müvekkilinin davacıya dava dilekçesinde belirtilen 3.754,66 USD alacak tutarında bir borcunun bulunmadığı, yapılacak bilirkişi incelemesinde bu hususunun açıklığa kavuşacağından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER :
1-Mahkememizce davaya konu İzmir … İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında 04.02.2022 tarihinde 3.754,65 USD üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır.
2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde talimat ile bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi … tarafından düzenlenen 31.08.2022 tarihli raporda; Davacının 2021 yılı ticari defterlerinin TTK hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğu ve ticari defterlerde davalıdan takip tarihi itibariyle 33.203,50 TL karşılığı 3.754,65 USD alacağının kayıtlı olduğu bildirilmiştir.
3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalı tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi … tarafından düzenlenen 27.03.2023 tarihli raporda; Davalının 2021 yılı yevmiye ve defteri kebirinin elektronik ortamda kaydedildiği ve defter tasdiki yerine geçen beratların zamanında alındığı, taraflar arasında davacının sattığı ürünlerin alışverişine ait ticari ilişki olduğu, tarafların defterlerinde faturaların USD cinsinden düzenlendiği ve ödemenin USD cinsinden yapıldığı, her iki tarafın defterinde 2021 yılı başında 2020 yılından devreden bakiye (0,02 USD küsurat kayıt farkı dışında) 108,29 USD kadar davalının alacaklı olduğu, davacının 2021 yılında düzenlediği 5 adet satış faturasının toplam 8.235,14 USD olarak (0,01 USD küsurat kayıt farkı dışında) tarafların defterlerinde aynı şekilde kayıtlı olduğu, davalı tarafça faturalara yasal süresi içinde itiraz edilmediği, davalının 4.372,19 USD olarak yaptığı ödemenin tarafların defterlerinde aynen kayıtlı olduğu, tarafların defter kayıtları ve dayanakları üzerinde yapılan incelemeler karşılaştırılarak takip tarihi 04.02.2022 itibariyle davacının davalıdan 3.754,66 USD alacaklı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL :
Dava; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili dava dilekçesiyle, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafça davalı adına düzenlenen faturalardan dolayı davacının takip tarihi itibariyle davalıdan bakiye 3.754,66 USD alacağının bulunduğu, ancak bu alacağın ödenmediğinden bahisle tahsili için davacı tarafça davalı hakkında başlatılan icra takibine vaki davalının itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesiyle, davacı tarafça iddia edildiği şekilde davacının davalıdan 3.754,66 USD alacağının bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Taraflar arasındaki ihtilaf, davacının davalıdan taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafça davalı adına düzenlenen faturalardan dolayı takip tarihi itibariyle bakiye 3.754,66 USD alacaklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Bu kapsamda öncelikle davacıya ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde talimat ile yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde mali müşavir … tarafından düzenlenen raporda; davacının usulüne uygun tutulduğu anlaşılan 2021 yılı ticari defter ve kayıtlarına göre davacının davalıdan 3.754,65 USD alacaklı olduğunun kayıtlı olduğu bildirilmiştir.
Yine davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde mali müşavir … tarafından düzenlenen raporda, tarafların ticari defterlerindeki ilişkinin açık hesap olarak takip edildiği ve faturaların USD cinsinden düzenlendiği ve ödemenin USD cinsinden yapıldığı,her iki tarafın ticari defterlerinde 2021 yılı başında 2020 yılından devreden bakiye (0,02 USD küsurat farkı dışında) 108,29 USD kadar davalı şirketin alacaklı olduğu, davacı şirket tarafından 2021 yılında düzenlenen 5 adet satış faturasının toplam 8.235,14 USD olarak (0,01 USD küsurat farkı dışında) her iki tarafa ait ticari defterlerde aynen kayıtlı olduğu ve davalı şirket tarafından 4.372,19 USD olarak yapılan ödemenin her iki taraf ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, bu şekilde takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 3.754,66 USD alacaklı olduğunun kayıtlı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama sırasında her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 3.754,66 USD alacaklı olduğunun her iki tarafa ait ticari defterlerde aynen kayıtlı olduğu mali müşavir bilirkişi tarafından bildirilmiştir. Bu kapsamda davacının takip tarihi itibariyle davalıdan her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlara göre 3.754,66 USD alacaklı olduğunun kabulü gerekmiştir. Tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde bilirkişi tarafından takip tarihi itibariyle davacı alacağı olarak tespit edilen 3.754,66 USD ‘nin ödendiği yönünde bir yazılı delil dosya kapsamı belgeler arasında yer almadığı gibi davalı tarafça da bu yönde bir savunma dile getirilmemiştir. Bu kapsamda sonuç olarak takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 3.754,66 USD alacaklı olduğu sonucuna varılmış olmakla davanın kabulüne, davalı borçlunun İzmir … İcra Dairesi’nin … Esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazının iptali ile 3.754,65 USD asıl alacak üzerinden, takip talepnamesindeki yerinde görülen davacı talebi gereğince takip tarihinden itibaren davacı talebini aşmamak kaydıyla 3095 Sayılı Yasa’nın 4/a maddesi gereğince döviz faizi işletilerek takip talepnamesindeki diğer koşullarla takibin devamına, likit olduğundan kabul edilen kısım üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar verme gereği doğmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
Davanın KABULÜNE, davalı borçlunun İzmir … İcra Dairesi’nin … Esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazının iptali ile 3.754,65 USD asıl alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren davacı talebini aşmamak kaydıyla 3095 Sayılı Yasa’nın 4/a maddesi gereğince döviz faizi işletilerek takip talepnamesindeki diğer koşullarla takibin devamına,
Kabul edilen kısım üzerinden 02.02.2022 icra takip tarihindeki T.C.M.B Efektif Satış Kuru üzerinden hesaplanan 10.117,35 TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 3.772,64 TL karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan 689,03 TL harcın mahsubu ile bakiye 3.083,61 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsiliyle hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından başlangıçta yatırılan toplam 781,23 TL peşin harç, 182,50 TL tebligat ve posta gideri, bilirkişi ücreti toplam 1.400,00 TL olmak üzere toplam 2.363,73 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
1.560,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği’nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 9.200,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/05/2023
Katip …
e-imza
Hakim …
e-imza