Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/234
KARAR NO : 2022/318
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/03/2022
KARAR TARİHİ : 05/04/2022
Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Şirketin İhyası davasının Mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 29/03/2022 tarihli dilekçesinde; … Müdürlüğünün … sicil sayılı dosyada işlem gören … Protez Laboratuvar San. Tic. Ltd Şti ‘ne ait iş yeri sigortalılarından … sigorta sicil nolu …’ın meslek hastalığına maruz kalması sonucu meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, sigortalı müvekkilinin maluliyeti nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili amacıyla İzmir 12. İş Mahkemesinin …/… Esas sırasına kayden açılan davanın yapılan yargılaması sırasında … Protez Laboratuvar Sanayi Ticaret Limited Şirketine … bildirilen adrese Tebligat Kanunu 35. Maddeye göre tebliğ yapılarak dosyanın karara çıktığı ve kesinleştiğini, bu karar akabinde bakiye kurum alacağının tahsili için İzmir 1 İş Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyasından rücuen tazminat davası açıldığını, dava sırasında şirket kaydının resen terkin edildiğinin … kayıtlarının tetkiki sonucu anlaşıldığını, yerel mahkemece şirketin ihyası için taraflarına süre verildiğini, davalı şirketin ihyası ve ticaret sicil kaydına tescilinin sağlanması için taraflarına süre verilmiş olduğundan iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, aynı şirket hakkında İzmir 1. İş Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyası sebebiyle açılmış ihya davasının halen İzmir 5 Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyasında halen devam ettiğini, usul ekonomisi açısından davanın bu dosya ile birleştirilmesi gerektiğini belirtmiş, şirketin ihyasına yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
İzmir 5 ATM’nin …/… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının …, davalının …, davanın … Protez Laboratuvar San. Tic. Ltd Şti’nin ihyasına ilişkin dava olduğu, dosyanın halen derdest olup ön inceleme aşamasında olduğu belirlenmiştir.
Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça … Protez Laboratuvar San. Tic. Ltd Şti’nin ihyasına karar verilmesine yönelik olarak …hakkında Mahkememizde dava açıldığı, davacı tarafça İzmir 5. ATM’nin …/… Esas sayılı dosyasında … Protez Laboratuvar San. Tic. Ltd Şti’nin ihyasına karar verilmesine yönelik dava açıldığı, söz konusu dosya ile Mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, Mahkememiz dosyasının İzmir 5 ATM’nin …/… E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir 5 ATM’nin …/… E. sayılı dosyası Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından dosyanın İzmir 5 ATM’nin …/… E. sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi de dikkate alınarak BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına,
Dair asıl karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.05/04/2022
Başkan …
(e-imzalıdır)
Üye …
(e-imzalıdır)
Üye …
(e-imzalıdır)
Katip…
(e-imzalıdır)