Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/231
KARAR NO : 2022/317
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 28/03/2022
KARAR TARİHİ : 31/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 28/03/2022 tarihli dava dilekçesinde; davalı … Elektrik Mühendislik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ‘nin iki ortaklı şirket olup müvekkilinin 26/04/2012 tarihinden bu yana mevcut şirketin ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı … ‘ın 11/08/2017 tarihinde vefat ettiğini, vefatına istinaden …, … ve … mirasçıları olmasından sebeple TTK.596/1 maddesi; “Esas sermaye payının, miras, eşler arasındaki mal rejimine ilişkin hükümler veya icra yoluyla geçmesi hâllerinde, tüm haklar ve borçlar, genel kurulun onayına gerek olmaksızın, esas sermaye payını iktisap eden kişiye geçer” hükmü gereği mevcut şirketin ortağı olduklarını, mirasçılardan … ‘ ın reddi miras yapmış olmakla birlikte, … ‘ ın yurtdışında ikame ettiklerini, yine mirasçılardan … ‘ ın Avusturya Cumhuriyeti vatandaşı olup; Avusturya’da yaşadıklarını, müvekkilinin mirasçılara murisin vefatından itibaren mirasçıların ikametgahlarının yurt dışından olmasından sebeple hiçbir şekilde ulaşamadığını , onlarla iletişime geçemediklerini, yapılması gereken olağan genel kurul toplantılarının yapılamadığını, davalı şirketin işleyişi, yönetimi ve faaliyetlerinin devamının imkansız hale geldiğini , limited şirketin ortaklık mevcudunun kalmadığını, müvekkili açısından ortaklık ilişkisinin devamının dayanılmaz hale geldiğini, bu nedenlerle müvekkilinin, T.T.K. gereğince haklı sebeplerle şirketin ortaklığından ayrılmak istediğini ve İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyasında haklı sebeple şirket ortaklığından çıkma talepli dava açıldığını ,davanın halen derdest olduğunu, İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyasından devam eden davanın 23.02.2022 tarihli celsesinde şirketin temsilcisinin bulunmadığı anlaşılmış olduğundan sebeple şirkete kayyum tayini yaptırılması yönünden taraflarına yetki ve mehil verildiğini belirtmiş ortaklıktan çıkma talepli dava açılmış bulunan … Elektrik Mühendislik İnş. San. Ve Tic. Ltd.Şti.’ne kayyum atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça hasımsız olarak … Elektrik Mühendislik İnşaat Sanayi ve Limited Şirketine kayyım atanmasına yönelik olarak Mahkememizde dava açılmış ise de ;davanın niteliği göz önüne alındığında kendisine kayyım atanması istenilen … Elektrik Mühendislik İnşaat Sanayi ve Limited Şirketi’nin hasım gösterilmek suretiyle taraf teşkili sağlanarak görülmesi gereken davalardan olduğu, taraf eksikliğinin sonradan ıslah yolu ile dahi giderilmesinin mümkün olmadığı bu husus göz önüne alındığında usulüne uygun olarak açılmayan davanın reddinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 31/03/2022
Başkan …
(e-imzalıdır)
Üye …
(e-imzalıdır)
Üye …
(e-imzalıdır)
Katip …
(e-imzalıdır)