Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/174
KARAR NO : 2022/283

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 09/03/2022
KARAR TARİHİ : 24/03/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06.05.2021 günü saat 18.30 sıralarında Diyarbakır İli Kulp İlçesi, Kulp-Muş …-… numaralı il yolunun …+… km.si … Mah. Mevkinde meydana gelen tek taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında, … sevk ve idaresinden bulunan … plakalı kamyonet ile Kulp ilçesi yönünden, Muş ili yönününe doğru seyretmekteyken yukarıda belirtilen mevkiye gelindiğinde, sağa dönemece hızlı girmesi sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun soluna çıkarak köprü girişinden dereye devrilmesi sonucu kaza meydana geldiğini, müşteki … kazada yolcu konumunda olduğunu, sonrasında itfaiye erleri tarafından müşteki ve şüpheli araçtan çıkarılarak Kulp Devlet Hastanesi’ne götürüldüklerini, Meydana gelen kaza sonucu … plakalı araç sürücüsü …’un 2918 sayılı KTK’da belirtilen kurallardan 57/1-a maddesini ihlal ettiğinden asli tam kusurlu olduğunu, Kaza sonucunda müvekkilimiz ağır olarak yaralanmış derhal hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin günlerce çeşitli hastanelerde yattığını, iş göremez durumuna düşmüş ciddi anlamda vücudunda kalıtsal hasarlar oluşmuş ve en sonunda kazaya bağlı olarak 12.10.2021 tarihinde öldüğünü beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır.
6100 Sayılı HMK’nın 166/2 maddesinde; “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar…
…Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır…” denilmektedir.
Dosya kapsamı incelendiğinde; İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyasında … plakalı aracın karayolları motorlu araçlar zorunlu mali mesuliyet sigortacısı aleyhinde de dava açtığı, iş bu davanın davacısı ile anılan dosyanın davacısının ve davaya konu talep ve sebeplerin aynı olduğu, anılan dosya ile iş bu davaya konu uyuşmazlıkların birlikte çözümlenmesi ve karara bağlanmasının gerekli olduğu, davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu, aynı nedenden kaynaklanan her iki dava arasında 6100 sayılı HMK’nın 166. maddesi anlamında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davaların birleştirilmesinin usul ekonomisi ve olası hüküm uyuşmazlığının bertaraf edilmesi açısından da gerekli olduğu ve İzmir 1 Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dava dosyasının dava tarihinin 27/01/2022 olduğu, bu nedenle iş bu davanın ilk davanın açıldığı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesi gerektiği anlaşılmakla davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Mahkememizin iş bu dava dosyası ile İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dava dosyası arasında 6100 sayılı HMK’nın 166. maddesi anlamında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esas defterinin bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı davası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
4-Harç ve masrafların birleştirilen dosyada dikkate ALINMASINA,
5-Birleştirme kararının İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin …/… Esas sayılı dosyasına BİLDİRİLMESİNE,
Dair verilen karara karşı 6100 sayılı HMK’nın 168/1. maddesi uyarınca esas hükümle birlikte İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 24/03/2022

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır